29 de marzo de 2012

Manuales de Educación Ambiental: ideas y propuestas para docentes

Porque creemos que la educación ambiental es necesaria en la educación de nuestros hijos y en la nuestra propia, creemos que debemos llegar como sociedad a comprender que en las escuelas debe comenzarse a hablar con más responsabilidad, seriedad y compromiso sobre el cuidado del medio ambiente.
El gobierno nacional de Cristina Fernandez de Kirchner emitió estos 

MANUALES DE EDUCACION AMBIENTAL 
en donde entre otros aspectos deja claramente expresado el alto impacto negativo de la minería a gran escala, o minería a cielo abierto en nuestras comunidades y en el medio ambiente. Luego el mismo gobierno kirchnerista prohibiría la circulación de estos manuales, hecho que nos demuestra que el gobierno nacional es consciente de lo grave y despiadado que es un proyecto de minería a cielo abierto, sin embargo esconde y cambia realidades e información para engañar al pueblo.
Haciendo click en el link de EDUCADORES AMBIENTALES EN RED acá abajo, podés consultar los manuales y descargarlos:    

Megaminería a cielo abierto: Lixiviar la información


Este artículo tiene como fin separar la información contaminada de la veraz que mezclada viene desde los grandes medios. Intentamos encontrar respuestas a las grandes preguntas sobre megaminería consultando a especialistas incuestionables por su trayectoria y por su trabajo en las profundidades mas oscuras de los proyectos en cuestión. Por lo pronto la minera La Alumbrera es sin dudas el peor ejemplo para convencer incluso al mas crédulo.
Por Marcelo Pascuccio

Quizás por qué
¿Por qué ahora debatir megaminería? Existen varias posibles razones, primero por la titánica lucha del pueblo de Famatina que logró frenar un megaproyecto del que se presume podría ser devastador, presunción que nunca fue disuelta por los publicistas del proyecto. Sin dudas el grupo Clarín, con sed de venganza, vio la oportunidad de golpear al gobierno nacional desayunándose que existía mucha gente alzando la voz contra la megaminería; y habrá que decir también que evidentemente muchas cosas urgentes están resueltas como para que hoy podamos estar dedicando tiempo al debate nacional minero. Tarde o temprano los gobiernos provinciales y nacional debían propiciar, mas que el debate, el acceso a la información veraz.

Ahora, el ingeniero
Los pro mineros suelen despreciar a las opiniones críticas sobre megaminería diciendo “hablan sin conocimiento, no son profesionales de la actividad.” Con ustedes entonces el diplomado número uno.
El Ingeniero en minas Héctor Oscar Nieva fue Inspector de Calidad Minera en la provincia de Catamarca cuando comenzó la explotación en Bajo de la Alumbrera. Sus informes fueron contundentes: “La Alumbrera contamina”. Fue entonces que debió dejar la función pública. Desarrolló luego su tesis de post grado “Variación de los parámetros geoquímicos, río Vis Vis, Catamarca”, en la que demuestra científicamente la responsabilidad de la minera en la contaminación del río.
La tesis fue presentada en la Escuela de Minas de Nancy, en Francia. Además es diplomado en estudios Superiores Especializados, en el Instituto Nacional Politécnico de Lorraine, Francia. Master en Modernización Industrial, Reconversión y Desarrollo Regional Durable, Escuela de Minas de Nancy, Francia. Fue Profesor de la Facultad de Tecnología y Ciencias Aplicadas, Universidad Nacional de Catamarca.
Nieva dice que La Alumbrera usa cianuro, en poca cantidad, en la última parte del proceso y que el dique de cola a donde va el cianuro tiene filtraciones desde errores de proyecto fallando en su estanqueidad, falla comprobada públicamente en 1997. Y eso no es todo.
“Nosotros monitoreabamos cada tres meses el trabajo de La Alumbrera y en julio de 1999 notamos que en el dique aumentaban los niveles de sulfato desde la aparición de elementos raros como el estroncio que provenía de las minas de cal de San Juan que entraban por las filtraciones del dique de La Lumbrera y salían río abajo. Cuando dijimos que había que hacer algo nos separaron de toda función”, concluye Nieva y agrega alarmado: “Hoy por hoy ya tenemos una movilización de metales pesados que excedió los limites del área de concesión y cuando la empresa se vaya va a ser mas grave. Cuando se deje de incorporar los 80 millones de litros de agua por día y las toneladas de oxido de calcio que hoy inyectan para mantener controlado el PH, el PH va a bajar y comenzara la actividad bacteriana y se movilizaran los metales pesados.” 
Hector Nieva aseguró que la empresa no reparó las filtraciones detectadas del dique de cola en 1997. “Se comprobó ese año ante la presencia de autoridades provinciales, de la empresa y pobladores, y perdía por todos lados”, concluye.

La pregunta de millones
¿Nieva, hay posibilidad que la megaminería no contamine?
El ingeniero responde con contundencia: “Los estados provinciales no tiene capacidad de control sobre las multinacionales. Esta empresa (La Lumbrera )maneja tres veces el presupuesto de la provincia de Catamarca, imagínese. Ellos pueden comprar a Dios y María Santísima. Tenemos que pensar en minería a menor escala que se pueda controlar y espero que sean las empresas del Estado y no las multinacionales. Al único que le puede interesar la minería a menor escala es al Estado porque las multinacionales no les interesa, vienen por todo y por muy poco tiempo. Hoy el código minero no permite al Estado explotar un proyecto minero, hay que modificar el código.”
Sobre el control que debe hacer el Estado de Catamarca el Ingeniero Nieva da un cachetazo a la afirmación oficial que dice que está todo controlado: “No sabemos lo que se llevan, ellos presentan una declaración jurada luego de tres meses. Cuando llega el barco a destino se toma una muestra y dicen lo que se llevaron y de acuerdo a eso pagan. En cuanto al oro ellos lo recuperan acá en la mina y nadie sabe cuanto sale. Solo se pueden hacer estimaciones en base a los estudios geológicos. Como ejemplo, sólo el 25% del concentrado que se llevan del país es cobre, el 75% restante es supuestamente lastre, que se llevan desde hace 15 años. Con el costo de flete de toda esa cantidad de toneladas podríamos haber construido una planta de refinación y de fundición acá. Se llevan minerales que ni siquiera sabemos lo que son.”
La duda sobre los minerales que se lleva La Alumbrera tiene una denuncia judicial. Sobre eso hablamos con otro diplomado, el número dos.

Ahora, el fiscal

Antonio Gómez es fiscal general federal de las provincias de Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca. Informa que la empresa Minera La Alumbrera posee tres causas por delitos ambientales, en las tres provincias y otra por un presunto delito económico. La más antigua de las causas ambientales data de 1998 en donde la Cámara Federal procesó a Julián Rooney, vicepresidente de la empresa, por el agua que se tiraba al Dique El Frontal luego del proceso que se da en la planta de secado.“Realicé una investigación por mi cuenta y tuve en cuenta informes de la misma minera que daba cuenta de altísimos índices de contaminación, informes de gendarmería, de la secretaría de Minería de la Nación y de algunas provincias. La prueba es sobre-abundante”, remarcó el fiscal.
La mala noticia es que todavía no se concretó ningún juicio. “Presentamos recursos de quejas por la demora. Lo último que nos queda es una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, aseguró.
No parece casual que el juzgado federal de Catamarca este bacante, sobre todo teniendo en cuenta que el abogado que está a cargo del juzgado ha sido recusado en las causas que tiene en contra la minera por haber sido abogado de una empresa socia de La Alumbrera.
El abogado que trabaja de juez, Ricardo Antonio Moreno, no acepto retirarse de las causas y ahora enfrenta un pedido de Juicio Político hecho al Concejo de la Magistratura de la Nación.
Sobre los delitos económicos el fiscal Gómez, recordó que Minera La Alumbrera está integrada por dos grupos, uno privado y otro estatal. El estatal es Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), una sociedad integrada por representantes del Gobierno de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán y el Gobierno nacional. “La minera le entrega a YMAD el 20% de todas sus ganancias netas. Esos son muchos millones de dólares. Del dinero que reciba la universidad se reparte un 50% al resto de las universidades del país, por eso algunos informes son poco confiables”, explicó.
Lo cierto es que existe una denuncia de estafa contra la minera. Un ingeniero geólogo que trabajó para la minera radicó una denuncia tras estudiar el tipo de roca que se estaba extrayendo de la mina. Al parecer estarían explotando un grupo de minerales ocultos, valuados en 90 dólares por tonelada. “Esto implicaría un engaño a sus socios, es decir al Gobierno“, añadió el fiscal. Gómez recordó que también existe una denuncia de contrabando en el juzgado federal de Rosario por la falta de información de los minerales que se lleva la minera al exterior.

El debate que falta
Es imperioso debatir sobre el para qué y el cómo. No es lo mismo dejarse sacar el oro, que en definitiva termina en artículos suntuosos o finalmente en la timba financiera, que sacar minerales para el sistema productivo argentino. Aquí otros dos diplomados.
Enrique Martínez, el ex presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, se sambuye en el debate como pez en el       agua, “Lo que está ausente es la construcción de un tejido productivo local y la incorporación de valor agregado a lo que se saca de la tierra, que actualmente se hace en Inglaterra, en Australia y otros lugares”. El ex titular del INTI, remata con       datos contundentes, de los 51 megaemprendimientos mineros en desarrollo, 49 están en manos de grandes empresas multinacionales.
“Lo que está faltando es la minería nacional, que no tiene por qué ser gigantesca. ¿Por qué razón hay que extraer todo el oro de Pascua Lama en 10 años si se puede sacar en 50, pensando que el oro se transforme luego en el lugar, generando una densa red de ocupación?”, reflexiona Martínez.
El docente y geólogo de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (sede Ushuaia), y expositor del 3º Congreso Mundial sobre Cambio Climático desarrollado en La Plata, Jorge Rabassa aseguró que la extracción de oro sólo sirve como respaldo financiero de pequeños grupos y “sus cipayos locales”. “Debemos oponernos a su explotación, que es altamente contaminante porque además “desaparece del sistema productivo argentino”.

Cristina Fernández tiene poder popular suficiente para decidir un camino de política minera más soberano. Además actualmente la producción minera representa apenas 4,5 puntos del PBI argentino. Demasiado costo para tan poco beneficio. Sin lugar a dudas otro punto soberano es la renta. Seguimos con los porcentajes de regalías e impuestos que establece el código minero modificado por Menem, que desde el momento de su sanción cotizaba la onza U$S 300 y hoy la onza de oro vale 1500 U$S.
Desde la Secretaría de Minería se anuncia ahora que el próximo objetivo es el valor agregado. Lo plantean como estrategia ante la demanda China. El imperio asiático consume entre un 40 a un 50% del mineral que se produce en el mundo. Algunos creen que es el primer paso soberano luego de la movilización popular en el norte del país. Otros creen que nos faltan muchas luchas como la de Famatina antes de que los depredadores multinacionales sean puestos en vereda.



28 de marzo de 2012

Carta a la Asamblea El Algarrobo de la Asociación de Estudiantes de Agronomía de Uruguay



Montevideo, 22 de febrero de 2012.-

Compañeros,

                Desde la Asociación de Estudiantes de Agronomía de Uruguay (AeA), nos comunicamos con ustedes por este medio para que reciban nuestras felicitaciones por la lucha y resistencia que están llevando a cabo los compañeros de la Asamblea hace ya largo tiempo, en contra de la megaminería a cielo abierto, en defensa de la vida y los bienes naturales.
               
                Asimismo, dada la actual situación que vive la ciudad de Andalgalá, queremos hacer llegar nuestro profundo apoyo, compartiendo en su totalidad las premisas que guían a las organizaciones movilizadas en un solo grito de resistencia.
               
                Compañeros de nuestra organización de estudiantes  pudieron visitar su tierra, Andalgalá, en enero del corriente año, viviendo con orgullo y admiración la lucha de ese pueblo organizado, que mantiene un objetivo muy claro: no permitir la instalación de actualmente la minera Agua Rica que pretende saquear los bienes naturales de ese lugar, devastar las tierras, dejando como consecuencia miseria y sufrimiento, así como continuar la lucha en contra de la minera La Alumbrera.
               
                Enorme es el ejemplo que la Asamblea El Algarrobo y el pueblo de Andalgalá en su conjunto le dan al Uruguay, país en el cual se pretende instalar una mina de muy similares características a la que enfrentan en ese territorio. En nuestro caso la resistencia y conciencia popular es incipiente, pero por el momento se consideran un avance importante las movilizaciones que se han llevado a cabo, así como la difusión que se ha tratado de dar a la problemática a nivel nacional.
               
                Enterarnos de la actual situación por la que están pasando los pobladores de Andalgalá y sobre todo los compañeros de la Asamblea El Algarrobo, nos impacta fuertemente, repudiando fuertemente el sitio de la ciudad de Andalgalá por “patotas pro-mineras”, donde el gobierno es cómplice de esa situación, incluso enviando a la policía a que persiga y reprima a los/las compañeros/as.
               
                Igualmente nos llena de alegría saber que Andalgalá resiste, que la lucha sigue en pie y que, al igual que lo decía Artigas, “no venderán el rico patrimonio de ese territorio, al bajo precio de la necesidad”.       
               
                Mediante esta comunicación queremos ponernos a su disposición, para cualquier cuestión en la que podamos ser de ayuda desde nuestro país, así como compartir una declaración a la cual le daremos la máxima difusión posible, esperando que les sea de ayuda.

…”Ningún pueblo de America Latina es débil, porque forma parte de una familia de doscientos millones de hermanos que padecen las mismas miserias, albergan los mismos sentimientos, tienen el mismo enemigo, sueñan todos un mismo destino y cuentan con la solidaridad de todos los hombres y mujeres honrados del mundo”….
Ernesto “CHE” Guevara
                Sin más, saludos muy fraternos desde Uruguay,
                Arriba los que luchan!!
                                                                 Asociación de estudiantes de Agronomía (AeA)



Montevideo, 22 de febrero de 2012.-

                La Asociación de Estudiantes de Agronomía del Uruguay (AeA), que forma parte de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) y de la Confederación Caribeña y Latinoamericana de Estudiantes de Agronomía (CONCLAEA), quiere por este medio denunciar la situación que viven los compañeros y compañeras de Andalgalá, localidad ubicada en el centro norte de la provincia de Catamarca, Argentina.

                El pueblo de Andalgalá se encuentra hace 10 años en lucha y resistencia contra el saqueo de los bienes de la naturaleza y por la vida. Es así que luchan contra la minera La Alumbrera, la cual  se encuentra ubicada a unos 50 kilómetros de Andalgalá,  y contra la instalación de la minera Agua Rica la cual lo haría a sólo 17 kilómetros.

                Entendemos a ésta como una lucha consciente en la cual se ha evaluado colectivamente el impacto social y ambiental negativo que representan estos proyectos, así como la pérdida de soberanía que implica la instalación de empresas de carácter transnacional en sus territorios.

                Queremos también poner en público conocimiento, tanto del pueblo Uruguayo como al resto del mundo, la masiva movilización que allí realiza el pueblo organizado, a través de la Asamblea El Algarrobo, donde en este momento la localidad de Andalgalá se encuentra sitiada por un corte pro-minero que no permite la libre circulación y donde la vida de habitantes y visitantes corre grave peligro, sufriendo diversas persecuciones

                Además de la invisibilidad por parte de  de los medios masivos de comunicación de esta situación, La Radio del Algarrobo la cual, desde 2009,  ha cumplido un papel fundamental en la difusión de la lucha, resguardando la integridad de muchos compañeros/as, haciendo visibles la represión y las violaciones a los derechos individuales, está siendo interferida.

                En Uruguay se pretende instalar la minera ARATIRI de características similares a las que se dan en el vecino país y estos hechos, entre otros, nos dejan ver a que están dispuestas las empresas mineras en el caso de que el pueblo se oponga a su instalación, por lo cual llamamos a redoblar la toma de conciencia frente a estos mega proyectos que solo favorecen a los grandes capitales a costa de los bienes naturales de America Latina.

                Hacemos responsables a las autoridades del estado Argentino por no impedir esta situación y por no brindar soluciones a los compañeros y compañeras que luchan por los derechos de todos/as en una situación tan grave y alarmante.

                Hacemos un llamado de solidaridad al pueblo Uruguayo y a las diversas organizaciones a apoyar como sea posible la lucha de  Andalgalá, entendiendo que el destino de América Latina es uno solo.

FALSOS DILEMAS EN LA "CUESTION MINERA"


FALSOS DILEMAS EN LA "CUESTION MINERA"


Por Javier Garin
(abogado, escritor, autor del Manual Popular de Derechos Humanos y representante de Andalgalá en el amparo ambiental contra Agua Rica)

Como uno de los abogados de los vecinos de Andalgalá, Catamarca, que se oponen a la Megamina de Agua Rica, recojo la invitación formulada por la señora Presidenta de debatir la cuestión minera. La oportunidad es propicia, ya que se cumplen dos años de la feroz represión que sufrió la gente de Andalgalá por orden del gobernador radical Brizuela del Moral, y ahora se teme que -pese a haber cambiado las autoridades provinciales- vuelva a producirse otra. Aclaro mi condición de militante kirchnerista a fin de que no se me sospeche de intencionalidades aviesas o animosidad contra la actual gobernadora.
Para debatir con seriedad, conviene dejar a un lado deformaciones -intencionadas o no- que circulan en la discusión pública, disipando falsos dilemas.

1) NADIE SE OPONE A LA MINERIA SINO A LA MEGAMINERIA DEPREDATORIA
Los pueblos cordilleranos no estan en lucha debido a una "irracional oposición a la minería y al desarrollo", como piensan algunos, o a la "interferencia de agitadores foráneos" sino por motivos legítimos y serios. Muchos de estos pueblos, como Andalgalá, tienen una tradición minera secular, y a nadie se le ocurre que haya que abolir la minería en general, como a nadie se le ocurre que se deba dejar de cultivar los campos, actividades económicas básicas. Por tanto, quédense tranquilos los mineros de Olavarría o de Río Turbio: la cosa no va contra ellos.
La oposición es a la MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO DE ALTO IMPACTO EN CERCANIAS DE LAS CIUDADES O DE SUS FUENTES DE AGUA, que llevan adelante las multinacionales aplicando metodologías restringidas en sus países de origen, y que amenazan con desertificar y destruir el entorno donde estos pueblos se asientan desde antiguo.
Andalgalá es una ciudad de 20.000 habitantes ubicada en el oeste catamarqueño, segunda en importancia luego de San Fernando. Los pobladores viven de actividades tradicionales de agricultura, minería, comercio, turismo, administración. La vida es tranquila y el entorno hermoso, ya que se encuentra ubicada al pie del Nevado del Aconquija, declarado santuario natural por la carta orgánica municipal. Justamente en el Nevado, a sólo 17 km de la ciudad y a 3200 metros de altitud, se intentó establecer una megamina -Agua Rica- cuyas dimensiones se estiman en tres veces las de Bajo La Alumbrera, y su vida útil en 24 años. Este megaemprendimiento, proyectado por una multinacional al amparo de la legislación sancionada por el menemismo -que permite que se lleven al extranjero las riquezas obtenidas con muy poco beneficio proporcional para el erario-, fue evaluado por un equipo interdisciplinario de la Universidad Nacional del Tucumán (la cual, dicho sea de paso, es claramente prominera y no está manejada por "locos ambientalistas"), y resultó que tenía serios inconvenientes para el medio ambiente y la salud de los andalgalenses. Por la ubicación de la mina y su escombrera en las nacientes del río Andalgalá, en zona de inestabilidad geológica, se determinó que había posibilidades ciertas de contaminación de las aguas superficiales y subterráneas con residuos tóxicos, contaminación crítica de la atmósfera por la suspensión de partículas producto de las detonaciones masivas, contaminación visual del paisaje, contaminación auditiva y vibraciones, y peor aún, riesgo de avalanchas y desplazamientos masivos de material sobre la ciudad que podía quedar tapada de barro y piedras (como de hecho ha ocurrido en varios lugares del mundo). El minero de Olavarría puede ridiculizar el reclamo de los andalgalenses porque no es él quien corre el riesgo de perder su casa, sus propiedades, su salud y su trabajo a causa de un emprendimiento tan peligroso y tan mal ubicado.
Incluso se llegó a proyectar, en el delirio de los megaemprendimientos, la explotación de un yacimiento conocido como Pilciao 16, el cual se encuentra situado ... ¡en el subsuelo mismo de la ciudad del Andalgalá! ¿Cómo se haría? Echando a los habitantes y pagándoles una misérrima indemnización. Oponerse a esto es para algunos oponerse al "progreso", sobre todo porque no son ellos quienes lo sufren.
La megaminería se basa en la búsqueda de partículas minerales dispersas en grandes masas montañosas y no en vetas o yacimientos concentrados. Para ello las multinacionales desarrollaron un procedimiento consistente en la voladura y triturado de cerros enteros, detonando toneladas de explosivos por día. Los restos se someten a una "sopa tóxica" para separar los metales, la cual insume millones de litros de agua diarios y requiere la aplicación de productos químicos altamente venenosos. En zonas de fallas geológicas como la de Agua Rica hay riesgos de filtraciones al subsuelo. El agua requerida se extraería de las reservas acuíferas que tienen más de diez mil años de antigüedad y que son el reaseguro futuro de las poblaciones de la zona, la cual se caracteriza por su extrema aridez. Las partículas en suspensión en el aire pueden producir cáncer y otras enfermedades respiratorias. Cuando termina sus actividades, la multinacional se retira y deja tierra arrasada. Todo para extraer un metal de valor convencional y suntuario cuyo utilidad industrial es ínfima y cuyas ganacias aprovechan los países de origen. El Parlamento Europeo recomendó prohibir este tipo de megaminería en 2010. Pero los andalgalenses deben ser silenciados porque se oponen al "progreso". ¿Al progreso de quién?

2) PODEMOS DESARROLLARNOS SIN DESTRUIR EL ENTORNO
Otro falso dilema consiste en contraponer el desarrollo al cuidado del medio ambiente. Esto se origina en la experiencia histórica de Europa y Estados Unidos, que llevaron adelante sus procesos de industrialización y desarrollo capitalista, en los tres últimos siglos, con un gran costo ambiental, deteriorando sus riquezas naturales de manera calamitosa. América del Sur -el continente de Naturaleza más rica y biodiversa del mundo- ha comenzado un proceso de desarrollo altamente positivo para sus pueblos, y tiene la ventaja de poder llevarlo adelante aprendiendo de los errores ajenos para no repetirlos. Tenemos la oportunidad histórica de desarrollarnos sin destruir nuestros magníficos bienes naturales. El desarrollo al que pueden y deben aspirar nuestros pueblos implica la utilización de esos bienes naturales de manera racional y sustentable, sin arrasarlos ni "matar a la gallina de los huevos de oro", entendiéndolos como un patrimonio que debe ser administrado pensando tambien en las generaciones futuras, para que no se encuentran a su tiempo con un continente devastado.Esto se puede hacer si nuestros pueblos dejan de pensar el desarrollo como una imitación servil de los paradigmas agotados del Primer Mundo. El neodesarrollismo actualmente en boga contiene resabios de pensamiento colonizado que deben ser reexaminados y rediscutidos, ya que no sólo los gobiernos son "gobiernos en disputa", sino tambien lo son los modelos de desarrollo.
Apoyo fervientemente a los gobiernos populares de América Latina, que obtuvieron grandes logros en muchos terrenos, pero debo advertir que a lo largo de todo el continente asistí al mismo falso conflicto entre desarrollo y protección ambiental. Aún no se comprende muy bien que podemos desarrollarnos sin destruir la Amazonia, sin arrasar las montañas y sin pudrir los ríos, mediante planificación estratégica y racional, intervención y regulación gubernamental que ponga límites a la codicia y al "viva la pepa" de la mal llamada "libertad de mercados". Ya lo había previsto ese gran visionario que fue Perón, que hace cuarenta años llamaba a proteger los tesoros naturales de América Latina ante la codicia expoliadora. Perón estaba muy preocupado por la sobreexplotación de los recursos a nivel mundial y sostenía que la Humanidad por ese camino no podría transitar mucho tiempo, algo que muchos que se dicen peronistas desconocen.

3) EL AMBIENTE SANO Y EQUILIBRADO ES UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL
Una de las razones de apoyo al kirchnerismo consiste en su política de derechos humanos. Por eso son de esperar del gobierno políticas ambientales más protectoras, sobre todo en materia de megaminería y expansión incontrolada de la frontera agrícola a causa de la sojización. El derecho a un ambiente sano y equilibrado es tambien un derecho humano fundamental, uno de los llamados "derechos de tercera generación", que se encuentra reconocido en el art. 41 de la Constitución nacional y en instrumentos internacionales. Creo y espero que el Gobierno defenderá tambien este derecho humano sin dejarlo librado a las malas políticas y las necesidades de corto plazo de los gobiernos provinciales
Los pueblos tiene derecho a desarrollarse y tambien a que este desarrollo sea "sustentable", es decir, respetuoso del medio ambiente, al que deben preservar y no deteriorar innecesaria o irracionalmente. Ya lo decía Néstor Kirchner en Gualeguaychú, durante el conflicto por las papeleras: "TENEMOS QUE DEFENDER NUESTRAS COSAS, NUESTRA GENTE, NUESTRA TIERRA. TENEMOS QUE ABRAZARNOS A NUESTRA BANDERA Y AMAR A LA TIERRA PARA PODER CONSTRUIR LA SOCIEDAD QUE NOS MERECEMOS (...) LOS PRIMEROS QUE DEBEN DAR EL EJEMPLO SON EL PRESIDENTE, LOS FUNCIONARIOS, LOS GOBERNADORES Y LOS INTENDENTES"

4) NO HAY QUE REGALAR LA BANDERA AMBIENTAL A LOS OPORTUNISTAS
Aún frente a los reclamos más legítimos aparecen inevitablemente los opositores oportunistas y los medios monopólicos que, con su hipocresía, pretenden sacar provecho. Pero ello no descalifica per se al reclamo. Es muy tonto atribuirlo todo a la malicia de un multimedios, al extremo de justificar la represión y burlarse de los pueblos cordilleranos. Actuar así, tan neciamente, es ponerse en el preciso lugar donde la oposición quiere que esté el oficialismo, para pegarle mejor. ¿Cómo es que hay algunos compañeros que no lo comprenden? ¿No ven que lo que más ha irritado y descolocado a los opositores fue la capacidad de Néstor y Cristina de estar siempre en sintonía con la gente y no reprimir nunca? Y si alguna política ha sido equivocada, el revisarla no es signo de debilidad sino de inteligencia.
La defensa del medio ambiente no es sólo algo políticamente conveniente. Sobre todo, es un acto de racionalidad previsora a largo plazo y de justicia con los pueblos cordilleranos.

27 de marzo de 2012

Nota Enviada al Intendente Alejandro Paez por Vecinos de Andalgalá


MUNICIPALIDAD  DE ANDALGALÁ
SR INTENDENTE  MUNICIPAL
PROF. ALEJANDRO PAEZ
SU DESPACHO

Los abajo firmantes , vecinos de Andalgalá, nos dirigimos a UD con profunda preocupación ante la falta de información e incertidumbre en la que se encuentra el pueblo respecto a lo que sucede en el nevado del Aconquija; -santuario de la naturaleza de nuestro departamento según nuestra Carta Orgánica Municipal y seno de la naciente de nuestros ríos- ya que no hemos recibido información oficial alguna  del estado, el avance de los trabajos en el yacimiento,  y cuales son las condiciones de cumplimiento de la suspensión sobre el emprendimiento minero Agua Rica, dictado oportunamente por el Juez Electoral y de Minas Guillermo Cerda, en Febrero del 2010, luego de los tristes hechos de represión de la que fuimos objeto los vecinos de Andalgalá, en ejercicio de nuestro mas pleno  derecho en defensa de la vida y nuestro territorio.
Entendemos que  por su intermedio debemos  acceder a la información oficial respecto a nuestros bienes comunes, por eso le solicitamos que, resuelva el inmediato  esclarecimiento de la actual situación en la que se encuentra el proyecto Agua Rica, pues entendemos que el reciente incremento del movimiento de la empresa no  condice con la información a  la que los vecinos comunes accedemos, y que es sabido que no existe en Andalgalá licencia social para que este proyecto avance, sobre todo teniendo en cuenta que el actual gobierno fue acompañado en su compromiso de total repudio al emprendimiento como consigna de campaña.
Oportunamente integrantes de la Asamblea el Algarrobo nos reunimos con UD, a fin de conocer su proyecto en política ambiental en general, pero principalmente su accionar frente al conflicto por la actividad minera en nuestro departamento. Seguido, se presento en mesa de entrada un una nota donde le pedimos se cumplimenten medidas concretas ante esta problemática vital para nuestra población (fecha de entrega 08/02/12 expediente A nº 1796).
Por lo tanto le solicitamos nos de una urgente respuesta respecto a lo presentado en la mencionada nota y a la posibilidad del cumplimiento de las medidas propuestas, destacándose  en la coyuntura actual,  la urgencia de acceder al derecho a la información y conocer la realidad de lo que sucede en las nacientes de nuestros ríos y el estado legal y práctico en el que se encuentra el mencionado proyecto.
Adjuntamos copia de la nota presentada oportunamente y requerimos formal respuesta a la presente con el objetivo de que la comunidad de Andalgalá conozca toda la información oficial, tal cual su derecho la asiste.
Esperando pronta y favorable respuesta saludamos a UD atentamente.

VECINOS DE ANDALGALÁ QUE DEFENDEMOS LA VIDA,  EL TERRITORIO Y LOS BIENES COMUNES.


23 de marzo de 2012

DECLARACIÓN UNIVERSITARIOS - Universidad Nacional de Catamarca


DECLARACIÓN UNIVERSITARIOS UNCa

 

San Fernando del Valle de Catamarca, 15 de febrero de 2012

Los abajo firmantes, docentes y estudiantes de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCa), repudiamos los sucesivos hechos de violencia por parte del Estado provincial, ocurridos en las últimas semanas en el oeste catamarqueño:
a)    27 de enero de 2012: 17 ciudadanos catamarqueños que se encontraban en el corte selectivo a camiones con insumos para Minera Alumbrera en la ruta provincial N°40, a la altura de la localidad de Santa María, son detenidos e imputados por el artículo 213bis del Código Penal, uno de los que se incluye dentro de la Ley Antiterrorista, por el Fiscal Julio Landívar.
b)    8 de febrero de 2012: 35 ciudadanos catamarqueños que se encontraban en el corte selectivo a camiones con insumos para Minera Alumbrera en la ruta provincial N°40, en el acceso sur a la localidad de Belén, son violentamente desalojados y detenidos bajo el cargo de averiguación de antecedentes y actividades, por el Fiscal Jorge Flores.  Asimismo, la policía provincial e Infantería allanan la propiedad privada, asiento del campamento de la asamblea, y secuestran pertenencias personales.
c)    9 de febrero de 2012: grupos pro-mineros bloquean los 3 accesos a la ciudad de Andalgalá, impidiendo la entrada a todos los ciudadanos que consideran “ambientalistas”, incluyendo periodistas y organizaciones de DDHH, con la anuencia del Poder Judicial. Además, se refuerza la presencia de efectivos policiales en la ciudad.
d)    10 de febrero de 2012: 25 ciudadanos tucumanos y catamarqueños que se encontraban en el corte selectivo a camiones con insumos para Minera Alumbrera en la ruta provincial N°40, a la altura de la comunidad indígena de Amaicha del Valle (Tucumán), son violentamente desalojados por efectivos policiales antimotines sin orden judicial. Los ciudadanos se resguardan en una propiedad privada cercana, donde son sitiados por la policía durante 8 horas.
e)    10 de febrero de 2012: ciudadanos catamarqueños que se encontraban en el corte selectivo a camiones con insumos para Minera Alumbrera en la ruta provincial N°60, a la altura de la localidad de Tinogasta, son brutalmente desalojados y reprimidos por el Grupo Especial de Operaciones “Kuntur” e Infantería, utilizando balas de goma, gases lacrimógenos y perros, por orden de la Fiscal Liliana Carrizo.
f)     13 de febrero de 2012: se realizan 14 allanamientos en casas de ciudadanos andalgalenses sospechados de haber arrojado una bomba molotov a un comerciante proveedor minero, por orden de la Fiscal Marta Nieva.
En este contexto, la insistencia desde el Poder Ejecutivo provincial en afirmar que “la minería es política de estado” es inadmisible. Tal afirmación sólo es posible en contra de la voluntad del pueblo catamarqueño informado que conoce las consecuencias de la explotación minera a cielo abierto, con represión policial y silencio de los estamentos que debieran ocuparse de los derechos ciudadanos.
Es por esto que, como agentes públicos de producción de conocimiento científico al servicio de los intereses de la población catamarqueña, no podemos permanecer ajenos frente a esta problemática. Preservando la autonomía universitaria tanto frente a los grupos político-partidarios como frente a grupos empresariales y actores privados:
1)    Declaramos que nuestra posición es apoyar a las comunidades afectadas por la mega minería en procura de la protección de sus derechos.
2)    Exigimos la libertad de circulación de la información que las organizaciones socioambientales, investigadores independientes y poblaciones movilizadas en este conflicto han producido, para que toda la comunidad catamarqueña y el país tomen conocimiento sobre los graves alcances de la radicación minera en nuestra región: “Análisis del Informe de Impacto Ambiental Mina Agua Rica” (Universidad Nacional de Tucumán, julio 2008); “Condiciones y efectos ambientales de la explotación minera en nuestro país: el caso Minera Alumbrera Limited” (Instituto de Derecho Ambiental y de la Energía, Universidad Nacional de Córdoba. Resolución 426/09, junio 2009); Carta al Rector de la Universidad Nacional de Catamarca Flavio Fama (Docentes y estudiantes UNCa, junio 2009 y mayo 2010); Resolución Consejo Superior de la Universidad Nacional de Río Cuarto (octubre 2009); Minería Trasnacional, Comunidades Locales y Universidades Públicas (Declaratoria de la Escuela de Arqueología – UNCa. Mayo 2010), entre muchos otros.
3)    Exigimos el cierre de todas las causas abiertas a los ciudadanos criminalizados por manifestarse contra la megaminería.
4)    Reclamamos una inmediata retirada de las fuerzas policiales enviadas a la ciudad de Andalgalá.
5)    Denunciamos que el Poder Legislativo provincial ha sostenido y legitimado estas explotaciones, avalando con su actual silencio su nociva continuidad.
6)    Exigimos el rechazo de los fondos provenientes de las utilidades de YMAD-Alumbrera y a toda injerencia económica proveniente de las empresas mineras.
7)    Solicitamos una urgente moratoria provisional sobre todos los proyectos mineros a gran escala en curso en nuestra provincia, cualquiera fuere la fase del proceso en el que se encuentren, como una condición necesaria para el restablecimiento de la paz social y la construcción de las condiciones de diálogo democrático orientadas a debatir el actual régimen minero.

-Elsa Ponce. DNI: 17529677. Profesora Asociada. Facultad de Humanidades.
-Laura Roda. DNI: 29.311.863. Profesora Adjunta. Escuela de Arqueología.
-Alejandro Haber. DNI: 17365319. Profesor Titular. Escuela de Arqueología.
-Horacio Machado Aráoz. DNI 21.325.778. Prof. Adjunto. Facultad de Humanidades. Investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos (CIES)
-Luis Gerardo Franco. Pasaporte: 10756480. Estudiante Doctorado en Ciencias Humanas.
-Marcia Vergara. DNI: 34.243.328. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Mariela Isabel Solís Villarroel. DNI: 31.558.831. Estudiante Escuela de Arqueología.
-María Natalia Seco Collado. DNI: 30.504.783. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Valeria Elizabeth Espiro. DNI: 28.676.366. Profesora Adjunta. Escuela de Arqueología.
-José Luis Grosso. DNI: 12.513.342. Prof. Titular. Facultad de Humanidades.
-María Belén Verón. DNI 25928249. Prof. Facultad de Humanidades.
-Mariana Barrionuevo. DNI: 30121953. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Fernando Lucero. DNI: 31.310.391. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Natalia Sentinelli. DNI: 31.536.783. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Rita Marcela Rementería. DNI: 21325884. Prof. Adjunta. Facultad de Humanidades.
-María Gabriela Granizo. DNI: 22794153. Auxiliar Docente. Escuela de Arqueología.
-Ivana Carina Jofre. DNI: 25995603. Prof. Adjunta. Escuela de Arqueología.
-Marianela Gamboa. DNI: 35.462.003. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Emiliano Rocher. DNI: 35.890.318. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Yamila Albert. DNI: 34.453.175. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Matías Ortiz Calderón. DNI: 37.494.832. Estudiante.
-Lilén Malugani. DNI: 13.141.007. Docente Facultad de Humanidades.
-Ahumada Nicolás M. DNI: 33.550.192. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Ezequiel Albert. DNI: 38.190.057. Estudiante Facultad de Tecnología.
-Sergio Vera. DNI: 34.562.419. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Franco Losso. DNI: 32.798.296. Estudiante Facultad de Ciencias Agrarias.
-Pablo González. DNI: 32.282.536. Estudiante Facultad de Ciencias Agrarias.
-Gisela Vega. DNI: 33.049.104. Estudiante Facultad de Humanidades.
-María Eugenia Soria. DNI: 33.104.858. Estudiante Facultad de Ciencias Agrarias.
-Noelia Rubio. DNI: 30.969.949. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Gabriela Crikus. DNI: 22.326.101. Estudiante Facultad de Humanidades.
-Federico Losso. DNI: 32.798.299. Estudiante Facultad de Humanidades.
-Rafael Coronel. DNI: 24.830.417. Docente Facultad de Humanidades.
-Teresa Gordillo. DNI: 32.935.479. Estudiante Facultad de Humanidades.
-Cintia A. Brizuela. DNI: 28.780.526. Docente Facultad de Humanidades.
-Marcela Díaz. DNI: 31.301.086. Estudiante Escuela de Arqueología.
-Pedro Saracho. DNI: 32.258.636. Estudiante Facultad de Humanidades.
-Gonzalo Reartes. DNI: 30.589.084. Estudiante Facultad de Humanidades.
-Virna Romero. DNI: 29.917.272. Estudiante Facultad de Humanidades.
-Esteban Pereyra. DNI: 26.580.043. Docente Facultad de Humanidades.
-Leandro D’Amore. DNI: 23.958.650. Prof. Adjunto. Escuela de Arqueología.
-Alejandro Castro. DNI: 22.751.764. Estudiante Facultad de Humanidades.
-Diego Godoy. DNI: 26178099. Estudiante Facultad de Humanidades.
-Patricia Whelan. DNI: 13964243. Directora Dpto. Trabajo Social. Facultad de Humanidades.


Adhesiones:
-Fernan Gustavo Carreras. DNI: 10019 135. Doctor en Filosofía. Docente UNSE y UNT.
-Lorena Heredia. DNI: 28404879. Becaria CONICET.
-Silvina Folker. DNI: 30.944.606. Docente Conservatorio M. Zambonini (Catamarca).
-Natalia Negro. DNI: 29.527.232. Estudiante Conservatorio M. Zambonini (Catamarca).

20 de marzo de 2012

PRONUNCIAMIENTO SOBRE MINERIA A GRAN ESCALA - COMUNIDADES ORIGINARIAS PROVINCIA DE JUJUY


El Consejo de Comunidades Originarias del departamento Cochinoca, Red de Comunidades del Departamento de Yavi, Consejo de Organizaciones Originarias de Rinconada, Asamblea del pueblo Quechua de Santa Catalina, Pueblo Autónomo de Humahuaca y Consejo de Participación Indígena del Pueblo Atacama decimos: Ante las manifestaciones de los pueblos en toda Latinoamérica por el avance de la minería a gran escala, adherimos plenamente a la marcha a nivel nacional convocada para el día 1 de marzo

En el día de la fecha nos encontramos reunidos en Abra Pampa en jornada de diálogo con autoridades del Estado Provincial sobre la entrega de nuestros títulos comunitarios.

Apoyamos y adherimos a las comunidades de Tilcara, Cangrejillos y Mesa de Salinas Grandes que rechazan social y judicialmente los emprendimientos mega mineros impuestos por las empresas multinacionales y el gobierno provincial.

En los últimos tiempos resistimos la explotación de minería a gran escala en nuestro territorio debido a que ésta actividad produce innumerables consecuencias negativas, como ser el desarraigo de las poblaciones, desertificación, empobrecimiento del suelo y uso desmesurado del agua que es escasa en nuestra zona y la consecuente contaminación de la misma que provoca seria amenaza a nuestra producción hortícola y ganadera que desarrollamos desde tiempo inmemorial en total armonía con la naturaleza por lo que entendemos que minería y producción agro ganadera son dos actividades que no pueden convivir. En la Puna, sufrimos la contaminación por la omisión y descuido en los cuidados ambientales del estado y empresas como Metal Huasi, Pan de Azúcar, Pirquitas, Mina El Aguilar, que afectan seriamente nuestros suelos y salud, y no existe plan de remediación ambiental y humana, con graves secuelas en la salud de los habitantes. Por lo expuesto:

Denunciamos los permisos de exploración y explotación otorgados en nuestro territorio a empresas mineras sin nuestro consentimiento libre, previo e informado.

Exigimos al Gobierno provincial y nacional la entrega inmediata de los títulos de propiedad a sus ocupantes ancestrales libres de proyectos que no hayan sido consensuados con nuestras asambleas.

Estas tierras deben ser aptas para la vida, la agricultura familiar, el desarrollo de nuestra cultura, tradiciones y cosmovisión.

De nuestra agricultura y ganadería vivimos las familias y la sociedad en su conjunto, la minería amenaza nuestras fuentes de vida y la autosubsistencia.

La OFEMI (Organización Federal de Estados Mineros) actualmente negocia con las empresas multinacionales nuestros bienes naturales violando nuestros derechos esenciales al territorio, medio ambiente, agua, vida, salud amenazando así a las futuras generaciones.



JALLALLA PUEBLO KOLLA

JALLALLA PUEBLO OMAGUACA

KAWSACHUN PUEBLO QUECHUA

16 de marzo de 2012

Encuentro de Construcción de Concenso, Formación y Planificación

DESDE EL
“ESPACIO MULTICECTORIAL”
GENERADO EN ANDALGALA EL PASADO 15 Y 16 DE FEBRERO

CONVOCAMOS A:

 
ASAMBLEAS, ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES Y POLITICOS A

PARTICIPAR DE ESTE NUEVO

ENCUENTRO DE
CONSTRUCCION DE CONCENSO,

FORMACION Y PLANIFICACION.



SABADO 24 DE MARZO



- SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA -

GUEMES 1121



DISCUTIREMOS:

ESTRATEGIAS DE DIFUCION,
DE CONCIENTIZACION Y ACCIONES.

 
DONDE HAY

MEGAMINERIA

NO HAY

DERECHOS HUMANOS





DEFENDEMOS LA VIDA

CONSTRUYENDO RESISTENCIA