27 de diciembre de 2011

El intendente electo de Andalgalá en diálogo con Rodríguez Pardo

La primera entrevista que dio el intendente electo de Andalgalá, Alejandro Páez, fue a Javier Rodríguez Pardo. La reunión se llevo a cabo en el municipio, a las siete de la tarde del 10 de diciembre de 2011, después de los festejos de asunción y momentos antes de la reunión con el equipo que gobernará el ayuntamiento. El diálogo giró en torno a la mega minería hidroquímica a cielo abierto.

El voto ganador de las elecciones municipales del distrito catamarqueño de Andalgalá fue el del “no a la minería a cielo abierto”, cosa que, muy a su pesar, reconoce también la gobernadora electa Lucía Corpacci, ex senadora kirchnerista, nieta de la dinastía gobernante Saadi, sobrina del gobernador Vicente Saadi y prima de Ramón Saadi, aquél cuyo mandato interrumpiera el ex presidente Carlos Menem debido al crimen de María Soledad. Para Corpacci como para el gobierno nacional, el nuevo intendente mereció el acompañamiento, en su asunción, de funcionarios de primer nivel como Francisco Gordillo, Angel Mercado y Oscar Pfeiffer, ministros de gobierno, producción y desarrollo social, respectivamente, visita que resultó un hecho inédito en ese departamento de casi quince mil habitantes -quinto en la provincia- y que registra el grado de preocupación del ejecutivo provincial.

A Rodríguez Pardo le acompañaron la concejal electa por el MST-Proyecto Sur, Gloria Peña y la auto-convocada Daniela Agüero. Alejandro Páez resultó electo llevando el sello de MST-Proyecto Sur porque, según él, había sido desplazado por el radical Eduardo Brizuela del Moral del gobernante Frente Cívico y Social y principal derrotado en estas elecciones provinciales.

El informe:

Tal como anuncié el día anterior, durante el desarrollo de la asamblea en la plaza de la capital catamarqueña, me reuní con el intendente electo por propia inquietud, por mis propios fueros -digámoslo de ese modo-, fuera de agrupaciones, asambleas, ONG o partido político alguno.

Le aclaré enseguida que somos muchos los que deseamos saber cuál será su proyecto al frente del municipio de Andalgalá, sin interferencias ni interpretaciones periodísticas. La mirada de los pueblos que manifiestan contra la mega minería -le dije- hoy se halla sobre este municipio y especialmente sobre su futura gestión. Pobladores afectados por la actividad extractiva, centran su atención en este distrito del noroeste argentino. Andalgalá -creí necesario recordarle- sufrió una de las represiones más feroces en tiempos de democracia, un enseñamiento contra un pueblo que se había movilizado en defensa de su hábitat y el de sus hijos, motivado por los anuncios de más explotaciones mineras. Este gobierno municipal, su gobierno - insistí- surge como una esperanza capaz de frenar contaminación, destrucción territorial y saqueo que precisamente son acciones propias de la actividad minera a cielo abierto con compuestos tóxicos. La gente que lo votó –no es sólo la que se reúne en la asamblea El Algarrobo, consecuente con las acciones de lucha, aquí me acompaña -señalé su presencia-, una de las tantas auto convocadas que vive ilusionada con expulsar esta minería, y que por esa razón ella y su familia lo han votado; anhelan desterrar de la región los enclaves mega mineros. ¿Qué esperamos entonces? Ver que se cumplan los objetivos de su campaña electoral donde “el no a la minería a cielo abierto” fue la consigna principal. Andalgalá sabe –y los gobiernos nacional y provincial también- que Alejandro Páez gano con el voto anti mega minería.

El intendente Alejandro Páez contestó que siempre fue del partido radical, ex presidente de la juventud radical de Andalgalá, y que lleva a ese partido en su corazón: “Agradecí a Proyecto Sur y al MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) que me brindaron su boleta para poder participar de las elecciones, y al pueblo en su conjunto que me hizo ganarlas, pero soy un intendente políticamente independiente y trataré de gobernar el municipio para todos los andalgalenses.” Con respecto a la minería sostuvo su oposición a la que contamina y destruye “pero seguramente habrá que investigar mejor para que puedan hacerse bien las cosas. Además debo gobernar para todos y en el municipio son muy diversos los proyectos que hay que desarrollar. Me acompañarán colaboradores idóneos, de indiscutible aceptación popular, muchos provienen de la asamblea antiminera y -agregó exaltándolos- son militantes contra la minería contaminante, algunos secretarios, subsecretarios, directores, porque “yo mismo recibí lesiones el día 15 de febrero cuando hubo la gran represión”. Hay que tener paciencia porque no voy a defraudar a nadie. .. Es un municipio con muchos problemas pendientes de solución y mi preocupación será también evitar hechos de violencia como los del 15 de febrero de este año: “buscaré -dijo- la paz social”. No aseguró que hará un gobierno municipal siguiendo los objetivos de asambleístas y auto convocados contra la mega minería y fue confuso también al expresar que habrá que investigar mejor la cuestión minera. Insistió en que la tarea es difícil y con presiones.

Ni si, ni no, ni blanco ni negro, Páez respondió como en el viejo juego que, curiosamente, resume momentos de la vida misma: los grises actúan cuando los extremos nos abisman. Y aquí es donde deberá aparecer el coraje. Tal vez por eso decidí comentarle experiencias de otros distritos, que visibilicé semejantes. Un caso claro fue el de Calingasta –le dije- donde el intendente y el Concejo Deliberante coincidían en defender un territorio amenazado por la eventual explotación del segundo proyecto minero binacional, el de Pachón en la cordillera sanjuanina, y decidieron plebiscitar la actividad extractiva. La ordenanza municipal fue rechazada en tres ocasiones por el gobernador de San Juan, inescrupulosamente asociado a las mineras. Los temores de ver intervenida la comuna por el ejecutivo provincial incitó a los funcionarios calingastinos a no insistir con la consulta popular a pesar de que iba a ser fiscalizada por escribanos y veedores notables de probada reputación, reemplazando de ese modo al tribunal electoral de la provincia digitado por el gobernador; después de todo, se trata de consultas no vinculantes. El pueblo apoyaba y el país contra la mega minería estaba atento, pero el plebiscito no se realizó y en las elecciones locales siguientes el pueblo castigó con el voto la indecisión y la escasez de audacia. En nuestra opinión –continué narrándole a Páez- el intendente no supo ver el hecho político que podría ser históricamente relevante, en caso de que el gobernador de la provincia le interviniera la comuna simplemente por haber ejercido el derecho de consultar al pueblo, circunstancia que contempla la Constitución Nacional, la provincial y la carta magna del municipio. Perdurar – le ratifiqué con este ejemplo al intendente electo de Andalgalá- a veces no produce la gloria de la trascendencia. El reconocimiento futuro es el mejor fruto de la acción y la mejor forma de consolidarse.

Páez mencionó su formación y extracción social modesta justificando que su tarea política es la de atender al pueblo y disponer de manera independiente. En este sentido se lo ve confiado, seguramente por el volumen de votos conseguidos y por la sorpresa que causó su elección, pero al mismo tiempo el intendente no debería ignorar al activismo antiminero que en las próximas horas podría intentar detener los camiones con suministros para las transnacionales que operan en los yacimientos de La Alumbrera y Agua Rica. Al jefe de la comuna se le presentaría entonces una encrucijada, a poco de iniciar su gestión. Por un lado, el teléfono inflexible con la casa de gobierno de la provincia y, por el otro, la realidad de numerosas familias de Andalgalá que exhiben en los muros de sus viviendas leyendas “no a La Alumbrera, no a Agua Rica, sí a la vida”, alternadas con “la asamblea no se partidiza, ni se negocia”. Muchos votantes creen que Páez tiene resortes para enfrentar los mega emprendimientos mineros y no considera cuestiones de jurisdicción o incumbencia; seguramente en esa creencia radique el mayor error y sea el síntoma del fracaso de la paz social anhelada. Es sabido que frente al poder del lobby minero la única oportunidad la tiene el pueblo organizado, decidiendo en asambleas su estrategia y acciones, y contar con el apoyo del pueblo es vital para poder gobernar. Siguiendo esta línea creemos que la mochila de la paciencia es de escaso volumen y se halla forjada por decisiones de subido tono gris.

Al despedirme, le entregué un ejemplar de "Vienen por el oro, vienen por todo". En el capítulo ocho el intendente Alejandro Páez podrá repasar los comienzos de la gran pueblada antiminera del municipio que decidió administrar por cuatro años.

(*)Javier Rodríguez Pardo, Andalgalá, Catamarca, diciembre 2011

Contacto 011 1567485340. MACH-RENACE-UAC






Javier Rodríguez Pardo


Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)


Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)


Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)


Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

22 de diciembre de 2011

Diputados que Votaron la Ley Antiterrorista



LISTA DE CIPAYOS QUE VOTARON LA LEY "ANTITERRORISTA" EXIGIDA POR EL GAFI EN DIPUTADOS

Martes, 20 de diciembre de 2011




¡¡QUE EL MUNDO CONOZCA A ESTA ESCORIA ENTREGUISTA!!


Apellido y Nombre Bloque político Provincia:


ABDALA de MATARAZZO, Norma Amanda Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO


 ALBRIEU, Oscar Frente para la Victoria - PJ Rio Negro AFIRMATIVO


ALONSO, Maria Luz Frente para la Victoria - PJ La Pampa AFIRMATIVO


ARAGON, Santiago Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


ARREGUI, Andres Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


AVOSCAN, Herman Frente para la Victoria - PJ Rio Negro AFIRMATIVO


BALCEDO, Maria Ester Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


BARRANDEGUY, Raúl Enrique Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos AFIRMATIVO


BASTERRA, Luis Eugenio Frente para la Victoria - PJ Formosa AFIRMATIVO


BEDANO, Nora Esther Frente para la Victoria - PJ Córdoba AFIRMATIVO


BERNAL, María Eugenia Frente para la Victoria - PJ Jujuy AFIRMATIVO


BERTONE, Rosana Andrea Frente para la Victoria - PJ Tierra del Fuego AFIRMATIVO


BIANCHI, Ivana María Frente Peronista San Luis AFIRMATIVO


BIANCHI, María del Carmen Frente para la Victoria - PJ Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO


BIDEGAIN, Gloria Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


BLANCO de PERALTA, Blanca Frente para la Victoria - PJ Santa Cruz AFIRMATIVO


BRAWER, Mara Frente para la Victoria - PJ Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO


BRILLO, José Ricardo Movimiento Popular Neuquino Neuquén AFIRMATIVO


BROMBERG, Benjamín Frente para la Victoria - PJ Tucumán AFIRMATIVO


BRUE, Daniel Agustín Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO


CALCAGNO, Eric Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


CARLOTTO, Remo Gerardo Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


CARMONA, Guillermo Frente para la Victoria - PJ Mendoza AFIRMATIVO


CASELLES, Graciela María Frente para la Victoria - Partido Bloqui San Juan AFIRMATIVO


CATALAN MAGNI, Julio Cesar Frente para la Victoria - PJ Tierra del Fuego AFIRMATIVO


CEJAS, Jorge Alberto Frente para la Victoria - PJ Rio Negro AFIRMATIVO


CHIENO, Maria Elena Frente para la Victoria - PJ Corrientes AFIRMATIVO


CIAMPINI, Alberto Frente para la Victoria - PJ Neuquén AFIRMATIVO


CIGOGNA, Luis Francisco Jorge Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


CLERI, Marcos Frente para la Victoria - PJ Santa Fe AFIRMATIVO


COMELLI, Alicia Marcela Movimiento Popular Neuquino Neuquén AFIRMATIVO


CONTI, Diana Beatriz Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


CORDOBA, Stella Maris Frente para la Victoria - PJ Tucumán AFIRMATIVO


CURRILEN, Oscar Rubén Frente para la Victoria - PJ Chubut AFIRMATIVO


DATO, Alfredo Carlos Frente para la Victoria - PJ Tucumán AFIRMATIVO


de PEDRO, Eduardo Enrique Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


DEPETRI, Edgardo Fernando Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


di TULLIO, Juliana Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


DIAZ BANCALARI, José María Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


DIAZ ROIG, Juan Carlos Frente para la Victoria - PJ Formosa AFIRMATIVO


DONKIN, Carlos Guillermo Frente para la Victoria - PJ Formosa AFIRMATIVO


ELICECHE, Carlos Tomas Frente para la Victoria - PJ Chubut AFIRMATIVO


ELORRIAGA, Osvaldo Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos AFIRMATIVO


FELETTI, Roberto Frente para la Victoria - PJ Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO


FELIX, Omar Frente para la Victoria - PJ Mendoza AFIRMATIVO


FERNANDEZ SAGASTI, Anabel Frente para la Victoria - PJ Mendoza AFIRMATIVO


FERRA de BARTOL, Margarita Frente para la Victoria - PJ San Juan AFIRMATIVO


FERREYRA, Araceli Frente para la Victoria - PJ Corrientes AFIRMATIVO


FIORE VIÑUALES, Cristina Renovador de Salta Salta AFIRMATIVO


FORCONI, Juan Carlos No Integra Bloque Santa Fe AFIRMATIVO


FORTUNA, Francisco Jose Córdoba Federal Córdoba AFIRMATIVO


FRANCIONI, Fabián Marcelo Frente para la Victoria - PJ Córdoba AFIRMATIVO


GALLARDO, Miriam Graciela Frente para la Victoria - PJ Tucumán AFIRMATIVO


GARCIA LARRABURU, Silvina Frente para la Victoria - PJ Rio Negro AFIRMATIVO


GARCIA, Andrea Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


GARCIA, María Teresa Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


GARNERO, Estela Córdoba Federal Córdoba AFIRMATIVO


GDANSKY, Carlos Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


GIACCONE, Claudia Alejandra Frente para la Victoria - PJ Santa Fe AFIRMATIVO


GIANNETTASIO, Graciela María Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


GONZALEZ, Juan Dante Frente para la Victoria - PJ Mendoza AFIRMATIVO


GONZALEZ, Nancy Susana Frente para la Victoria - PJ Chubut AFIRMATIVO


GRANADOS, Dulce Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


GROSSO, Leonardo Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


GUCCIONE, José Daniel Frente para la Victoria - PJ Misiones AFIRMATIVO


GUTIERREZ, Mónica Frente para la Victoria - PJ Córdoba AFIRMATIVO


GUZMAN, Olga Elizabeth Movimiento Popular Neuquino Neuquén AFIRMATIVO


HARISPE, Gaston Nuevo Encuentro Buenos Aires AFIRMATIVO


HELLER, Carlos Nuevo Encuentro Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO


HERRERA, José Alberto Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO


IANNI, Ana Maria Frente para la Victoria - PJ Santa Cruz AFIRMATIVO


IBARRA, Mauricio Unión por San Juan San Juan AFIRMATIVO


JUNIO, Juan Carlos Isaac Nuevo Encuentro Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO


KOSINER, Pablo Francisco Frente para la Victoria - PJ Salta AFIRMATIVO


KUNKEL, Carlos Miguel Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


LANDAU, Jorge Alberto Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


LARROQUE, Andrés Frente para la Victoria - PJ Cdad. Aut. Bs. As. AFIRMATIVO


LEDESMA, Julio Rubén Corriente de Pensamiento Federal Buenos Aires AFIRMATIVO


LEVERBERG, Stella Maris Frente para la Victoria - PJ Misiones AFIRMATIVO


LOTTO de VECCHIETTI, Inés Beatriz Frente para la Victoria - PJ Formosa AFIRMATIVO


MARTINEZ, Oscar Ariel Frente para la Victoria - PJ Santa Fe AFIRMATIVO


MENDOZA, Mayra Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


METAZA, Mario Alfredo Frente para la Victoria - PJ Santa Cruz AFIRMATIVO


MIRKIN, Beatriz Graciela Frente para la Victoria - PJ Tucumán AFIRMATIVO

MOLINA, Isauro Frente para la Victoria - PJ Catamarca AFIRMATIVO

MONGELO, José Ricardo Frente para la Victoria - PJ Chaco AFIRMATIVO


MORENO, Carlos Julio Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


MOUILLERON, Roberto Mario Union Peronista Buenos Aires AFIRMATIVO


NAVARRO, Graciela Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO


NEBREDA, Carmen Rosa Frente para la Victoria - PJ Córdoba AFIRMATIVO


OLIVA, Cristian Rodolfo Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO


OPORTO, Mario Nestor Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


ORTIZ CORREA, Marcia Frente para la Victoria - PJ Catamarca AFIRMATIVO

ORTIZ, Mariela Frente para la Victoria - PJ Jujuy AFIRMATIVO


PAIS, Juan Mario Frente para la Victoria - PJ Chubut AFIRMATIVO


PASTORIZA, Mirta Ameliana Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO


PEROTTI, Omar Frente para la Victoria - PJ Santa Fe AFIRMATIVO


PERRONI, Ana María Frente para la Victoria - PJ Corrientes AFIRMATIVO


PIETRAGALLA CORTI, Horacio Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


PILATTI VERGARA, María Inés Frente para la Victoria - PJ Chaco AFIRMATIVO


PLAINI, Francisco Omar Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


PUIGGROS, Adriana Victoria Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


RAIMUNDI, Carlos Nuevo Encuentro Buenos Aires AFIRMATIVO


REDCZUK, Oscar Frente para la Victoria - PJ Misiones AFIRMATIVO


REGAZZOLI, María Cristina Partido Justicialista La Pampa La Pampa AFIRMATIVO


RIOS, Fabián Frente para la Victoria - PJ Corrientes AFIRMATIVO


RIOS, Liliana Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos AFIRMATIVO


RISKO, Silvia Lucrecia Frente para la Victoria - PJ Misiones AFIRMATIVO


RIVARA, Raúl Alberto Union Peronista Buenos Aires AFIRMATIVO


RIVAROLA, Rubén Armando Frente para la Victoria - PJ Jujuy AFIRMATIVO


RIVAS, Jorge Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


ROBLEDO, Roberto Ricardo Partido Justicialista La Pampa La Pampa AFIRMATIVO


ROSSI, Agustín Oscar Frente para la Victoria - PJ Santa Fe AFIRMATIVO


RUIZ, Aida Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero AFIRMATIVO


SABBATELLA, Martín Nuevo Encuentro Buenos Aires AFIRMATIVO


SALIM, Juan Arturo Frente para la Victoria - PJ Tucumán AFIRMATIVO


SANTILLAN, Marcelo Frente para la Victoria - PJ Tucumán AFIRMATIVO


SCIUTTO, Rubén Darío Frente para la Victoria - PJ Tierra del Fuego AFIRMATIVO


SEGARRA, Adela Rosa Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires AFIRMATIVO


SIMONCINI, Silvia Frente para la Victoria - PJ Santa Fe AFIRMATIVO


SOLA, Felipe Carlos Union Peronista Buenos Aires AFIRMATIVO


SOLANAS, Julio Rodolfo Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos AFIRMATIVO


SOTO, Gladys Beatriz Frente para la Victoria - PJ Chaco AFIRMATIVO

TINEO, Javier Hector Frente para la Victoria - PJ La Rioja AFIRMATIVO


TOMAS, Daniel Frente para la Victoria - PJ San Juan AFIRMATIVO


UÑAC, José Rubén Frente para la Victoria - PJ San Juan AFIRMATIVO


VILARIÑO, José Antonio Frente para la Victoria - PJ Salta AFIRMATIVO


VILLA, José Antonio Frente para la Victoria - PJ San Juan AFIRMATIVO


WAYAR, Walter Raúl Frente Peronista Federal Salta AFIRMATIVO


YARADE, Fernando Frente para la Victoria - PJ Salta AFIRMATIVO


YAZBEK, Ruben David Frente para la Victoria - PJ Catamarca AFIRMATIVO

YOMA, Jorge Raul Frente para la Victoria - PJ La Rioja AFIRMATIVO


ZIEBART, Cristina Isabel Frente para la Victoria - PJ Chubut AFIRMATIVO


ZIEGLER, Alex Roberto Frente para la Victoria - PJ Misiones AFIRMATIVO


*Fuente:http://centroculturalalejandroolmos.blogspot.com/

20 de diciembre de 2011

Andalgalá en 6 - Primer Premio en la Categoría Documental

En los días pasados en Capital Federal se realizo el "Concurso de Cortos de Video" sobre Derechos Humanos, en general, y sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) y Derechos de Incidencia Colectiva (DIC), en particular, organizado por La Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, a través de la Subsecretaría de Promoción de Derechos Humanos, y la Unión Europea en el marco del Programa de Fortalecimiento del Sistema de Protección de los Derechos Humanos (Proyecto Forprodhu).

La linda noticia es que Andalgalá en 6, documental realizado por Martín Musarra, compañero de la Asamblea El Algarrobo fue premiado con el Primer Premio en la categoría Documental.

Andalgalá en 6 relata con imágenes cuidadosamente seleccionadas la historia, el proceso de reflexión y construcción de 2 años del pueblo de Andalgalá y la Asamblea El Algarrobo en el contexto de la dura lucha que llevamos a cabo contra la minería a cielo abierto, la gran amenaza de los pueblos y de los derechos humanos. A estas imágenes se le suma una impactante secuencia sonora de tambores y voces en off que van relatando y contextualizando lo que puede verse, en la resistencia y la lucha del pueblo andalgalense.

Martin nos comentó a Radio Comunitaria El Algarrobo: “… la verdad que ganar fue una gran sorpresa, el fin de participar era generar la discusión en la misma secretaria de Derechos Humanos de la Nación; y teniendo en cuenta las importantes figuras que componían el jurado, me pareció que sería bueno estar ahí con esta obra ... lo que vino después fue una sorpresa.
A mi siempre me gusto la ficción, lo experimental... pero como me dijo un hermano una vez: cuando la realidad supera la ficción es hora de hacer documental, y ahí estoy aprendiendo, a cada rato. Pero lo que te da una fuerza inexplicable es saber que la vida esta ahí para ayudarte, y que detrás de tu ¨estética¨ hay muchísimos seres huérfanos de representación, sea mediática, religiosa, política, etc., cada obra que ha salido de esta lucha supe que estaba lista para verse cuando me hizo mojar el teclado con lagrimas, esa es la medida que me marca que la obra transmite, por mis hermanos, por mis hijos, por la MADRE. Salud !!

El jurado estuvo integrado por personalidades destacadas en la materia y en la defensa de los derechos humanos: Mariana Arruti (realizadora de la película Trelew, entre otras), David “Coco” Blaustein (realizador de la película Botín de Guerra, entre otras), Albertina Carri (realizadora de Los Rubios, entre otras) y Enrique Masllorens (Subgerente de Extensión y Desarrollo de Proyectos de la TV Pública).

Logros como este, que salen de las luchas sociales y populares contra el asedio de los gobiernos ciegos y sordos y de las empresas multinacionales, hacen notar un grieta gigantesca en la política del gobierno nacional, fundamentada en contradicciones realmente preocupantes en materia de sistemas productivos y derechos humanos, en la íntima relación entre recursos naturales y la integridad de los pueblos. Contradicciones antes ya expresadas en la edición de manuales educativos editados por al Ministerio de Educación de la Nación, que advierten sobre el terrible e irremediable impacto de la minería a cielo abierto en nuestros pueblos. Estos hechos nos muestran que funcionarios nacionales, provinciales y municipales no son ajenos a las drásticas problemáticas que provocan abalando estos procesos extractivos como la minería a cielo abierto; pues ellos no desconocen lo nocivo que pueden resultar sus desiciones para el futuro de nuestros pueblos.  

Aún así vemos muy acertadamente que la Secretaría de Derechos Humanos tome esta iniciativa y de lugar a estas discusiones, pero cobrarían real sentido cuando en los otros estamentos del gobierno nacional, como en la Secretaría de Medio Ambiente, la Secretaría de Minería, y en la misma Presidencia de la Nación puedan tomar consideración de lo expresado en manifestaciones artísticas y educativas como estas, sostenidas por el aporte de muchos profesionales (biólogos, geólogos, médicos, sociólogos, etc.) y sustentadas también por la experiencia misma de vivir en pueblos amenazados por la minería a cielo abierto que trae consigo no sólo contaminación ambiental, sino también contaminación social (corrupción en partidos políticos, gobiernos, medios masivos de comunicación, etc.), sólo cuando esa comunicación se haga realidad entre quienes soberbiamente definen los futuros de los pueblos, dejaran de coexistir como “… hermanos peleados …”, como el mismo Martín Musarra los define.

Cuando los medios cierran sus puertas a quienes no coinciden con sus intereses económicos, cuando los gobiernos condenan a quienes no comparten sus morbosos intereses, ambos siervos de empresas multinacionales, la verdad es rebelde como el agua, como ese cause del rio que busca siempre el mejor camino para llegar a fecundar y dar vida, el mejor camino para regar la semilla, así la verdad viaja. Felices quienes están atentos y dispuestos a recibirla, felices quienes creen en la posibilidad de abrazarla y hacerla propia.

Abrazados a la defensa de nuestro pueblo ANDALGALA, al que queremos libre de minería a cielo abierto, al que queremos como un ejemplo más de reivindicación de los derechos humanos, celebramos junto a Martín, inagotable chaski de nuestra Asamblea, esta experiencia y logro, que también es el logro de todos los pueblos que resisten como nosotros a lo largo de nuestra América latina.



Por la Pacha, por la Vida !!!

Que la verdad colme nuestras existencias ….

15 de diciembre de 2011

Ustedes Junto a Nosotros

Ayer miércoles 14 de Diciembre, celebramos el encuentro que se dio a luz hace dos años, ese encuentro de vecinos, ese encuentro que después sumó muchos otros vecinos. Celebramos dos años del nacimiento de la Asamblea El Algarrobo.

Se comenzó el cronograma de actividades a las 09:30 de la mañana con la concentración de las Mujeres del Silencio, quienes realizaron su recorrido tradicional por la cuidad de Andalgalá, esta vez con la hermosa presencia de Mirta Baravalle, madre de plaza de Mayo Línea Fundadora.

A la vez comenzaba el acampe que iba a durar todo el día en la plaza 9 de Julio, la plaza principal de la cuidad y que ya desde hace dos años es también otro punto de encuentro de nuestra lucha.

Alrededor de las 20 Hs. artistas andalgalenses comenzaban a musicalizar la jornada, mientras el sol caía, la primera sería Nadia Larcher quien como siempre lo hace, emociona y nos hace disfrutar de su arte, como también lo hizo con su belleza Guadalupe Carrizo, siguió la banda de rock La N*N, el grupo Chelemín, y también los hermanos del grupo el Socavón desde San Fernando del Valle de Catamarca, artistas que sienten profundo respeto por su pueblo, artistas comprometidos en defensa de Andalgalá.

A las 22 Hs. aproximadamente se comenzaría con el acto central con la entonación del himno, y la tradicional caminata que se hizo a la vuelta de la plaza principal y también pasando por frente de las oficinas de la minera Agua Rica que de a poco demuestra signos de ausencias, sabemos que se están yendo, pero también sabemos que la intención de llevar el plan de destrucción de la mano de la minería sigue en pié, sabemos que a lo mejor tangan en sus planes levantar sus oficinas de nuestra cuidad, pero miran con ambición y crueldad nuestro SAGRADO NEVADO DEL ACONQUIJA, el trazado de nuevos caminos, el levantamientos de nuevos campamentos en el cerro nos demuestra todo esto que afirmamos. Sepan que vamos a estar en donde tengamos que estar, sepan que les conocemos muy bien las intenciones y que los seguimos muy de cerca, más de lo que ustedes creen.

La caminata se realizó en paz demostrando una vez más que el pueblo cuando camina lo hace serena pero firmemente, que la provocación y la agresión vino siempre del lado de la empresa minera Agua Rica quien contrató personal que funcionó como patota para agredir e insultar a los vecinos, entre ellos mujeres y niños.

En el mástil de la plaza se proyectaron videos, palabras alusivas de los compañeros de la Asamblea y de ortos puntos del país que nos acompañaron, como los compañeros que llegaron desde Famatina (La Rioja), las palabras de Mirta, Madre de Plaza de Mayo línea Fundadora, para dar paso luego ala presencia de Axel, quien por segunda vez nos acompañó, brindándonos, no sólo su interpretación y su creación musical, sino también su mensaje de lucha en resistencia a la minería contaminante a cielo abierto, basada en un gran aprendizaje en estos años de información y experiencia tras haber visitado muchos lugares amenazados por esta actividad. Finalizaron los compañeros de Conciencia Solidaria regalándonos palabras de aliento y música, transmitiendo alegría e información de toda la actividad que realizan por todo el país en las luchas ambientales.

Así pasamos a un nuevo día, así pasamos como pueblo del anonimato a escribir con nuestras propias manos, nuestra propia historia. Tenemos dos años, hemos juntado muchas experiencias, muchas discusiones, muchos abrazos.

Nos resta enviar el abrazo fraterno de agradecimiento a todos quienes han estado acompañándonos desde cualquier parte del mundo con su pensamiento, con sus sentimientos. Gracias a las organizaciones que han venido a estar presente como Pro Eco y la C.C.C. desde Tucumán, a los Vecinos Auto convocados de Chilecito, a Anita Lotto desde Santiago del Estero, los compañeros asambleístas de Famatina, Los Ninakerus que nos regalaron un mural en nuestra Radio El Algarrobo, a Conciencia Solidaria, a los grupos musicales que nos han acompañado, a Axel por recorrer tanta distancia para estar presente y regalarnos su mensaje, y uno especial a Mirta Baravalle Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, con tanto amor, con tanta fuerza, con tanta sabiduría seguramente se podrá cambiar el mundo, GRACIAS MIRTA !!!

Esteramos de pié, seguiremos al costado del camino, hemos despertado para estar atentos, gobierne quien gobierne le diremos NO! a la minería contaminante a cielo abierto, acompañamos con nuestro mensaje y sentimientos a los hermanos de los pueblos originarios y a los pueblos que sufren de manos de empresas y de políticos entreguistas terribles delitos ambientales.


Esperar que los nuevos gobiernos, de Lucia Corpacci en Catamarca, que el gobierno nacional de Cristina Kirchner, escuchen, vean, interpreten y respondan al multitudinario reclamos del pueblo de Andalgalá de ayer y de todos los sábados, es una utopía, sabemos que les taparon los ojos sólo para ver los que ellos les conviene, que los alimentan sólo para decir lo que a ciertos grupos empresariales les gusta escuchar, que interpretan solamente lo que a nivel personal puede traerles réditos económicos. Por eso andamos, porque entendimos como funcionan las políticas ciegas, por eso estamos.

El pueblo no es sordo, el pueblo nos es mudo, el pueblo se informa, el pueblo no se vende, y lo que más les duele, el pueblo se expresa. ABRAN LOS OJOS !!!, ANDALGALÁ LE DIJO NO! A LA MINERÍA A CIELO ABIERTO, sepan los gobiernos que son los únicos responsables de toda la miseria que estos proyectos van a ocasionar en los lugares en donde ustedes permitan que se exploten.

Herman@s de todos los lados GRACIAS !, hemos despertado porque ustedes despertaron junto a nosotros.

A 2 años de nuestro nacimiento
Asamblea El Algarrobo

15 de Diciembre
Andalgalá, Catamarca, Argentina, América Latina.






















13 de diciembre de 2011

2 años de Algarrobo

Hace dos años decidimos como pueblo comenzar a escribir nuestra propia historia, hace dos años que el reflejo de una construcción de muchos años nos hizo parar a la vera del camino comunero que une los distritos Chaquiago – Potrero para detener el avance del proyecto Agua Rica ubicado en nuestro sagrado Nevado del Aconquija, fuente noble de vida, de donde surgen los ríos que nos proveen de agua para riego y consumo humano. Consientes de que la minería a cielo abierto no provee a los pueblos el progreso y la paz social que mienten, prueba esto es la presencia que ya lleva 15 años de Minera Alumbrera, con un pueblo desaparecido (Vis – Vis), con emanación constante de material particular (polvo) altamente contaminado hacia los pueblos aledaños, con el agotamiento del agua del Campo del Arenal (usa 100.000.000 de litros diarios), con la contaminación que llega a las provincias de Tucumán, Santiago del Estero y Córdoba, y con Andalgalá con uno de los índice de desempleos mas importantes de la provincia de Catamarca.

Porque la minería a cielo abierto es contaminación ambiental y también social reafirmamos nuestra posición de seguir en la lucha en contra del plan destructivo de la minería a cielo abierto en nuestros territorios, aún cuando los gobiernos tercos, ciegos, sordos intentan a costa de cualquier precio poner en marcha estos hechos de lesa naturaleza y lesa humanidad, aún cuando jueces y funcionarios públicos son empleados a sueldo de estas empresas genocidas, aún cuando los medios de comunicación mienten y desinforman a la sociedad, nosotros decimos con el pueblo en el camino que NO QUEREMOS MINERIA A CIELO ABIERTO, QUE EXIGIMOS EL MAYOR DE LOS RESPETOS PARA NUESTRO PUEBLO Y PARA LAS GENERACIONES FUTURAS QUE VAN A HABITAR NUESTRO ANDALGALA.

Nos organizamos y queremos afrontar esta lucha con mucha alegría y conciencia, con mucha fretarnidad con quienes todo este tiempo han expresado su colaboración y respeto por la Asamblea El Algarrobo, por eso los invitamos a todos para mañana miércoles 14 cuando se conmemoran los 2 años de la Asamblea El Algarrobo en donde se estarán realizando algunas actividades:

A las 09:00 Hs. Caminata del Silencio de las Mujeres Andalgalenses con la presencia histórica de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Representadas por Mirta Barevalle.


• A las 19:00 Hs. artistas Andalgalenses le cantan al Árbol.


• A las 21:00 Hs. Caminata por la Vida, con la presencia de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y la vuelta de Axel a Andalgalá.




Decidir nuestro futuro, construir la historia.

Los esperamos a todos !!!


ANDALGALA SIGUE DE PIE !!!


EL ALGARROBO SIGUE DE PIE !!!

12 de diciembre de 2011

Que es el Uranio?

*Un estudio del SEGEMAR indico que todo el area del pueblo de Andalgalá tiene uranio, con mayores cantidades en las Zonas de Explotacion minera como el caso de ALUMBRERA y posibles minas como AGUA RICA sin olvidar el yacimiento de URANIO DE FILO COLORADO QUE SE ENCUENTRAN EN NUESTROS NEVADOS DEL ACONQUIJA.

El Uranio
Por el biólogo y ambientalista Raúl Montenegro
Invitado por las asambleas de La Rioja preocupadas por la minería de uranio en Sanagasta y otras zonas de la provincia, el presidente de la entidad ambientalista FUNAM y premio Nobel Alternativo Raúl Montenegro explicó el proceso de extracción del uranio, los riesgos que implica la radioactividad para la salud y para las cuencas hídricas, y sobre el rol que viene desempeñando la Comisión de Energía Atómica (CNEA) en Argentina.
Publicado por Roberto Moyano (Diario Chilecito) el Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 20:53 Hs
EN SANAGASTA. Raúl Montenegro brindó una conferencia en la Sala de la Cultura de la localidad veraniega. Integrantes de las asambleas y vecinos de diferentes zonas de la provincia se acercaron a escuchar.
En éste artículo DataRioja reproduce la conferencia sobre el uranio que el biólogo y ambientalista Raúl Montenegro brindó en la localidad de Sanagasta y luego en la Biblioteca Mariano Moreno en la Capital el sábado 13 de septiembre.
______________________________________________________________________________

“Vamos a repasar un poco qué es este asunto del uranio. Soy de Córdoba donde tenemos una mina de uranio en los Gigantes que sigue sin estar remediada. Sigue siendo tan contaminante ahora como cuando se la cerró y que en toda la lucha alrededor permitió darnos cuenta que lugar por donde pasa la CNEA es un lugar que queda mal tratado, no remediado y que continúa produciendo impactos.
El uranio es un elemento de la tabla periódica, está al final porque es uno de los elementos mas pesados. Es un elemento radiactivo. ¿Qué es esto de radioactivo o no radioactivo? Todo lo que nos rodea, nosotros mismos, este vaso, este micrófono está constituido por materiales, que en nuestro universo conocido pertenecen a dos familias: estable y no estables. Esta mesa, esta cámara de foto, estas cañerías antiguas, son materiales estables. Este vaso lo guardo y lo veo dentro de cinco años, lo voy a encontrar un poco sucio seguramente pero este vaso continúa siendo sílice. Son materiales que a medida que transcurre el tiempo, no cambian. Y son así la mayoría de los materiales con los que nos manejamos todos los días.
Hay otro grupo que son conocidos como inestables o radioactivos. A diferencia de lo que pasa con el sílice o el plomo de las canillas antiguas, los materiales radioactivos son inestables, o sea duran un tiempo como un elemento, producen radiación y se transforman en otro elemento. Esto es algo que hay que tenerlo muy en claro.
El uranio no siempre es uranio. Salta. El radón 222 no siempre es radón 222, salta. Es decir, desde el uranio hasta la forma estable, que está al final, hay como 14 pasos. Es decir se va transformando de uranio en otros materiales. Cada vez que libera energía se transforma en otro material, que también es radioactivo. El uranio se transforma prácticamente en 13 materiales radioactivos distintos. Cada uno después del otro. Lo interesante es que el tiempo que dura cada material radioactivo es constante. No varía. A eso se lo llama vida media. El uranio que tiene una vida media de muchos millones de años da origen a otros materiales radioactivos como por ejemplo el plomo 210 que tiene una vida media de 23 años. O sea que cada uno de esos trece pasos tiene una vida media semejante. Es decir que en cada uno de esos saltos que nosotros llamamos radioisótopos tiene su propia vida media.
Pequeña reflexión antes de ver esto de los materiales radioactivos. Los materiales radioactivos que tienen distinta vida media nos indican algo interesante: el uranio nunca está solo, están sus hijos radiactivos, todos sus derivados. Donde hay uranio hay radio 226, radón 222, plomo 210, es decir, están todos los descendientes.
Por lo tanto cuando hablamos de uranio no hablamos solo de el sino de un cóctel de sustancias radioactivas. Obviamente todas naturales.
Un material radioactivo, entonces, hace ese salto y se convierte en otro. Los materiales radioactivos liberan básicamente sustancias inestables. Liberan partículas alfa y beta y también radiación gama. Es lo que pierden, es el residuo que descargan. Eso que descargan, esas partículas, es lo que a nosotros nos preocupa. Esas partículas y ese rayo se denominan radiación ionizante. Y esa radiación ionizante es un problema porque los seres vivos no están adaptados. Siempre existen riesgos.
Partículas y rayos
¿Que son esas partículas y rayos? Todos estos tienen mucha energía. Los que mas energía tienen son las partículas alfa y los que menos tienen es la radiación gama. Y es importante recordar esto: cuando salta, si tenemos el cóctel de sustancias radioactivas, donde una de las sustancias es el uranio, cada vez que se produce estos saltos se produce esta radiación, que la medimos por ejemplo, a la radiación beta gama con un contador Geiger-Müller Entonces donde hay material radioactivo, todo eso se va moviendo, va perdiendo energía en forma de radiación.
Las partículas alfa tienen una particularidad. Tienen mucha energía, cuando el átomo de uranio las desprende, esas partículas tienen muchísima energía, que nosotros no la vemos. Pero está cargada de tanta energía que si golpea contra una célula viva, puede hacer mucho daño al material genético, por ejemplo.
Afortunadamente, por ejemplo, si una partícula alfa golpea contra mi campera o la piel, generalmente no ingresa, descarga la energía ahí pero como son células muertas en ese caso no es tanto el daño. Pero si ingresa esa partícula de uranio, un pequeño segmento, un trozo y libera esa partícula alfa en el pulmón y allí golpea contra una célula viva y se afecta el material genético puede producir un daño muy fuerte y muy poderoso.

Los rayos gama en cambio, no tienen tanta energía pero tienen otro inconveniente, pueden penetrar muy fácilmente el organismo humano, de hecho pueden penetrar atravesar la pared. Es menos energía pero muy penetrante. Por lo tanto cuando yo tengo un cóctel de sustancias radioactivas que eso es el uranio, no es solamente uranio. Esta es la primera conclusión importante para tener siempre presente. No me hablen de uranio, hablenmé de todo el conjunto de sustancias radioactivas que acompañan al uranio.
Desde el punto de vista biológico, y eso se lo marcamos especialmente a la gente de la CNEA, que obviamente mucho de ellos son tecnólogos así que han leído muy poco de biología, a nivel de tejidos vivos no hay ningún umbral de seguridad para la radiación ionizante. No hay ningún nivel de inocuidad. No hay un valor que diga “si usted está expuesto a este valor, no hay riesgo”. No, lo subrayo, y dejemos esto en claro. Todo valor de radiación ionizante distinto de cero, configura un riesgo. Obviamente, más radiación, más riesgo. Pero no quiere decir que a baja radiación no haya riesgo. No. Puede ser menor, pero no quiere decir que no haya riesgo. Puede ser menor pero nunca es igual a cero.
Cómo opera el proceso de radiación
¿Por qué se llama radiación ionizante? Vamos a suponer que este vaso de agua es el núcleo de un átomo y vamos a imaginar que esta maquina de foto es un electrón. Si ustedes recuerdan más o menos como funciona un átomo, este tiene un núcleo que tiene protones y neutrones –eso no nos importa ahora- que están ahí adentro. Van girando estos electrones alrededor de nuestro núcleo vaso. Todos se llevan relativamente bien. Son felices. Ahora vamos a imaginar que esta botella de agua es la CNEA y nos deja un trocito de uranio. ¿Qué pasa? Como va cambiando, libera radiación. Cada radioisotopo tiene diferentes formas de radiación, distintas combinaciones de esta radiación. Entonces sale esta radiación y al núcleo no le va a hacer nada, pero acá está el electrón dando vuelta. Lo que hace esto golpea al electrón y lo saca. Entonces el átomo al perder ese electrón o más de un electrón no es estable. Tiene una suerte de crisis. Es un átomo en crisis. ¿Cómo se traduce esta crisis? En cargas eléctricas.
Entonces antes este átomo era neutro, pero una vez que ese uranio que dejó algún funcionario de la CNEA para que pudiéramos hacer el ensayo de hoy, a raíz de haber perdido ese electrón, pasa a tener carga en algunos átomos negativa y en otros átomos positiva. Pasa a tener carga. Y es un problema. Se puede pegar a la membrana de una célula, puede hacer una serie de daños dentro de la propia célula. Porque tienen cargas. Por eso se llama radiación ionizante, porque golpea los electrones de los átomos y los suelta. Ese es el primer nivel de daño que produce.
Pero hay otro daño que muchas veces se olvida la CNEA de mencionar. Yo les dije cuando esa radiación golpea a los electrones que están alrededor del átomo, salen los electrones disparados. Y esos electrones no son inofensivos. Los electrones que salen disparados también pueden dañar el material genético de las células”.
Ese material genético se llama ADN. En la década del ´50 se logró determinar como era la estructura química y es interesante que lo traigamos a esta escena, porque nosotros estamos acá gracias a ese ADN, ahí está nuestro plan. Cada persona tiene un ADN propio. Somos la misma especie pero hay pequeñas variaciones que hace que el ADN de cada uno de nosotros sea distinto. Pero el ADN que tiene una sola persona en todas las células es el mismo. Por eso es que todas las células de un ser humano, de una sola persona, son todas clonales, todas tienen la misma información genética.
Ahora, para entender un poco lo que hace al material radioactivo, hago esta pequeña reflexión sobre la muerte. Biológicamente es interesante ver lo que es la muerte. La muerte es básicamente cuando se desintegra cierta organización, puede ser una bacteria, puede ser un ser humano, puede ser un algarrobo. Descartamos todo lo que son accidentes o factores externos. La muerte que está programada en el material genético.
Imaginen la reproducción, de donde surgimos, una mujer lanza un ovocito que comienza a bajar por las trompas mientras sube el espermatozoide y en la parte superior se juntan y forman un cigoto, en el mismo momento que se forma el cigoto comienza a vivir esa célula y en ese mismo momento comienza a morir. Los seres humanos o cualquier organismo multicelular no comienza a morir cuando es grande comienza a morir cuando nace. Este es un concepto biológico fundamental.
¿Y quién regula esto? El material genético. El máximo periodo que puede vivir un ser humano es de aproximadamente 140 años, eso está tabulado el material genético. Por eso es que no hay un ser humano que haya vivido 230 años o 320. El material genético marca un límite. Y marca ese límite por un proceso que se llama general de apoptosis, que son mecanismos en donde las células una vez que han pasado cierto numero de divisiones mueren. Es decir que la vida y la muerte están en ese plano. Y dentro de ese plano hay una parte fundamental. Hay unos genes que se llaman protoncogenes, que son los genes que tienen que ver, comparándolo con auto, con el acelerador de la división celular y con el freno. Nosotros vivimos gracias a que las células tienen acelerador y tienen freno.
Cuando las personas tomamos un líquido muy caliente, sienten que el liquido caliente se desparrama, murieron células, y esas células pasan a ser un residuo y las células que estaban abajo y los costados, se reproducen. Eso es el acelerador. Cuando se ha llenado el espacio que dejaron las células que murieron, se frena, ese el freno. Acelerador freno, acelerador freno. ¿Qué pasa cuando una partícula alfa, una partícula beta, radiación gama o uno de los electrones que desplazan la radiación ionizante llega hasta el ADN?
Imagínense que el ADN está todo enrolladito adentro de todo el núcleo de una célula. Si ustedes lo estiraran el ADN tendría un metro. Llega un rayo y golpea. ¿Cuándo tenemos problemas? Cuando ese rayo, esa partícula golpea contra la zona del freno y el acelerador. Si justo esa radiación golpea allí y el material genético no se logra reparar. Porque el aparato genético es muy noble, repara muchas fallas. Pero si no la logra reparar y se rompe el freno, ¿qué es lo que tenemos? Tenemos una célula que solo tienen acelerador, por lo tanto se divide, se divide, se divide, y sigue dividiéndose. Una célula con el material genético alterado en el freno se llama cáncer. El cáncer es simplemente, ni más ni menos, una célula que ha perdido el freno. Es una célula normal, lo que la diferencia del resto de las células es que no tiene el freno.
Simplemente se llama cáncer a un conjunto de enfermedades que varía mucho por el blanco pero que todas tienen la misma explicación, son fallas en el sistema de aceleración freno que tienen las células vivas. Y toda radiación ionizante tiene como uno de sus efectos la oncogenia. O sea la posibilidad de generar este trastorno en las células.
Es importante vernos a nosotros mismos y ver la relación que ha habido siempre entre materiales radioactivos, radiación ionizante y las células vivas.
Otras actividades humanas que también generan riesgos para la salud
Antes de entrar específicamente en el uranio, quiero decirles que tanto la radiación natural en la que no tiene nada que ver la CNEA, los rayos X que se toman con una radiografía y obviamente los materiales que genera la actividad humana, todos esos materiales son ionizantes. Tienen este tipo de efecto pero desde la radiación producida por el isótopo natural mas simple hasta el radioisotopo generado por los reactores nucleares -que son distintos a los que son derivados del uranio- todos representan un riesgo para la salud.
Cuando caminamos o ahora que estamos sentados tenemos fuentes de radiación: las naturales. La radiación cósmica, que viene directamente del cosmos, por eso las azafatas y pilotos de avión tienen mucho más riesgo de ser afectados por esa radiación ionizante. Porque al estar más altos, la atmósfera que tienen arriba es mas delgada y reciben más radiación. Cuanto mas alto se vive mayor es la radiación. También recibimos la radiación de los materiales radioactivos naturales que tenemos adentro por ejemplo fosforo 32 y carbono 14. Y también recibimos por ejemplo cuando estamos en un lugar donde hay materiales de construcción radón 222, una sustancia radioactiva natural en forma gaseosa. Esto es natural, normal.

Pero que sea natural y normal, y a esto hay que recordárselo a la CNEA que numerosas veces da el mensaje de que nosotros convivimos en forma permanente con la radiación natural y no tiene efectos. No, la radiación natural si tiene efectos y también produce enfermedades y produce mortalidad. Solo que no es tan espectacular. Pero lo produce. Con esto quiero decir que la radiación natural no es inofensiva.
Entonces cuando hablamos de una actividad que va a manejar materiales radioactivos como una mina de uranio, implica que van a aumentar el riesgo sobre el riesgo que ya había.
Mina de uranio
Las minas de uranio existen para obtener la torta amarilla, el diuranato de amonio, toxico de uranio, porque el uranio se utiliza como combustible en los reactores nucleares. El uranio no es un solo isótopo, son varios, uranio 238, uranio 235, lo que le interesa a la industria nuclear es específicamente el uranio 235 que está dentro de ese paquete.
En una mina se saca el uranio para poder proveer en Argentina a Combustibles Nucleares Argentinos (CONUAR) del dioxido de uranio con el cual se fabrica la barra combustible para los reactores nucleares de potencia, actualmente Atucha 1 y el que tenemos en Embalse.
Entonces, las minas de uranio son para producir lo más puramente uranio. ¿Cuál es el proceso? Hay cateo. Es lo mismo que para cualquier actividad minera. Solo que en el caso de los materiales radioactivos se utilizan muchos métodos de detección de la radiación para saber donde hay la mayor cantidad de uranio. En el cateo lo único que se hace es averiguar si hay uranio. Donde se permite cateo hay que asumir que va a haber explotación.

El cateo es saber. En nuestro país, en los 50 se empezó a hacer cateo y es información libre, el resultado de ese cateo está libre. O sea que las empresas trasnacionales solo tienen que ver la biografía para saber donde hay uranio e incluso donde hay mayor concentración de uranio.
Explotación, concentración y purificación
Después del cateo viene la etapa de la explotación. La mayor parte de los yacimientos, y esto es un poco parecido a la minería metálica, son yacimientos diseminados, no hay filón, no me encuentro una barra de uranio puro. Está a una ley mas baja, a una concentración mas bajo. Entonces rompo montañas las hago fragmentos pequeñitos y las amontono en pilas. Van a ver que en una mina de uranio se rompen las montañas, se cargan los camiones, pasa por un túnel radimétrico que hace la medición del contenido y luego se colocan en pilas, como montañas de roca, que se le aplica acido sulfúrico, percola, va circulando por todas estas rocas, y lleva en solución el uranio y otros elementos radioactivos por ejemplo radio 226, ese liquido, ese acido se colecta –vamos a ver un poco los pasos, hay muchos pasos- pero básicamente de este liquido que tiene uranio se le trata de sacar el radio 226.
Los piletones grandes que hay en las minas de uranio que están cerradas sin remediar, generalmente en el fondo tiene radio 226, que es un material radioactivo de mucho riesgo y que tiene una vida media de 1.620 años. Bueno, sigue el proceso y entra el uranio lo mas puro posible, a pesar de que todavía es mezcla, entra a una planta que se encuentra en todas las minas de uranio y que es una planta de concentración.

Lo que hacen las minas de uranio es extraer y concentrar. Y ese concentrado se llama torta amarilla que se coloca en barriles de 200 litros. Es un material obviamente radioactivo. Y se envía a Córdoba.
En Córdoba existe una planta que se llama DIOSITEXS SA, una planta para purificación de uranio. Entonces tenemos la mina, la planta de concentración, y Diositex SA planta de purificación. ¿Qué quiere decir? De que la torta amarilla que entra es muy impura, tiene muchos residuos, entonces se lo purifica. Ese sistema que se utiliza se llama línea nacional, es una técnica desarrollada por la propia CNEA.
Entonces, en Córdoba se produce el dióxido de uranio, un polvo muy parecido a la pólvora, y a eso se lo coloca también en barriles de 200 litros y se los manda a Buenos Aires a CONUAR donde se hace el combustible.
Esa es la secuencia: concentración, viaje, purificación, viaje. Todas estas operaciones: mina concentración, planta purificación y fabricación de combustible en el Centro Atómico de Ezeiza, todas producen residuos.
Pero la mas complicada de todas es la minería, porque además del uranio y sus hermanas y sus derivados radioactivos, ustedes saben que nuestras montañas varían geológicamente. Pero básicamente son cócteles de sustancias químicas estables y en este caso inestables. Y están como congeladas en roca todas estas sustancias. Uno puede sentarse sobre la roca. El agua circula entre las rocas, pero obviamente se va perdiendo parte de esa roca que la va llevando el agua.

Es tan resistente la matriz rocosa pese al juego de los fríos nocturnos y el calentamiento diurno, pese a eso, son matrices muy nobles. Aun así las aguas que circulan por los arroyos en muchas provincias vienen con los restos naturales de esa disgregación de las rocas, pero es lento porque las rocas son muy contundentes, muy fuertes. Cuando se establece una mina de oro, de plata o uranio lo que se hace es transformar una montaña en pedazos.
¿Que pasa con los pedazos de las montañas que se rompen?

Cuanto mas pequeño es un pedazo mayor es la superficie de exposición que tiene ese pedazo. Si yo tengo una roca así de grande, la relación que hay entre la roca y la superficie hace que esa superficie sea mucho menor proporcionalmente que la superficie que tenga una roca pequeñita. ¿Qué significa todo esto? Que cuando fragmento una montaña dejo pedazos pequeños, entonces la nieve, el hielo, el agua tienen más superficie de interacción con esas partículas, porque tienen mayor superficie de exposición.
Un ejemplo más cotidiano para entender esto: por qué los niños son mucho más sensibles a los tóxicos que ingresan por piel, porque un embrión, un feto o un bebé, proporcionalmente tienen mas piel respecto de su masa viva que un adulto.
Cuando hay una mina y se rompe en pedazos más chiquitos, el agua, la nieve pasan y se llevan todo eso, y recuerden que estas minas se colocan en fábricas de agua, las cuencas hídricas, las cuencas de captación son fábricas de agua. Entonces cuando el agua el hielo, interactúan van llevando todas las sustancia que antes la roca tenía toda apretadita.

Por eso cuando se habla de uranio hay dos impactos: uno es todo el impacto que produce la actividad de extracción, molienda y proceso químico para sacar el uranio. Pero el otro impacto es que todos los lugares donde rompen quedan fuera de control. Y eso va a terminar lavándose y esas fabricas de agua terminan llegando a los cursos de agua. Entonces son dos impactos.
Uno donde primero quedan las pilas de material, son distintas categorías, todas siguen teniendo uranio. Cuando llueve esa lluvia actúa como ácido sulfúrico solo que no lleva la misma cantidad pero lava y puede contaminar los arroyos que son afluentes de ríos más grandes.
Pero además como se ha estado descargando sustancias acidas, esas pilas también generan contaminación acida. El agua sale con un PH muy bajo, parecido al de la coca cola, o sea es muy muy ácido. Eso también es contaminación. Entonces hay un impacto sobre la calidad del recurso hídrico tanto de un lado como del otro, además de materiales radioactivos: radio 226, uranio, plomo 210. Ustedes deben tener en cuenta que también van metales pesados que no son radioactivos, pero contaminan con metales pesados y en algunos casos también con arsénico, cancerígeno grado 1.
Una mina aunque esté pasiva, aunque no se esté explotando, todo el agua que cae sobre ese sistema termina siendo una fuente de contaminante que puede llegar a un curso de agua. Entonces llegamos al punto donde haya una mina de uranio donde hay una cantidad de isótopos radioactivos que puedan contaminar y además las sustancias que estaban en la roca. Y además las sustancias químicas que se empleaban.
En el caso de Córdoba que funcionaba la mina de uranio en Los Gigantes, la CNEA tenía concesionada la mina a nombre de Sánchez Granel Ingeniería SA una empresa dedicada a la construcción de escuelas y playas de estacionamiento en Buenos Aires. Sabía tanto de uranio como yo de tejido al croché. Esta empresa producía uranio y utilizaba materiales químicos. Como el control era muy endeble, aprovechaba las tormentas, cuando llovía mucho y tenía muchos líquidos ácidos liberaba los líquidos ácidos, entonces a través de los arroyos Cajón y Cambuchi, contaminaban el Río San Antonio que se teñía de un bonito color verde botella. Hay que reconocer que el color es muy bonito pero eran de sustancias acidas que dejaban el tendal de organismos pequeños, medianos y grandes.
Otras veces como tenían acumulados sustancias alcalinas, porque poder sacar el radio 226 descargaba se descargaba sustancias cálcicas, cal, a los depósitos, aprovechaban las lluvias y se lo tiraban, que se desparramaba por los cursos de agua.
Entonces tenemos: las sustancias radioactivas, tenemos las sustancias toxicas naturales de donde se extrajo el material y las sustancias químicas empleadas en esta planta, vemos que el espectro es muy grande.
Lo que mas les interesa a ustedes es la mina con todos estos impactos pero DIOSITEX, hay que tenerlo presente, que es la que maneja la planta de purificación es la misma que maneja todas las actividades de prospección y exploración de uranio. Donde hay explotación de uranio, ahí está DIOSITEX. En Córdoba la planta descarga por año unos 3 kg de uranio en forma de partículas al aire del barrio y entre 200 y 300 kg de uranio a la colectora cloacal. Son datos de la propia CNEA, por eso es que se la ha conminado a irse de Córdoba.
¿Pero que pasa con los 36mil toneladas de residuos que ellos tienen ahí en un lugar llamado el Chichón que lo colocaron sin membranas y que por lo tanto está contaminando el subsuelo y la parte de aguas subterráneas?
Cada uno de estos lugares hace su impacto. Pero el último que tal vez no es de interés de ustedes, pero para que vean que otra gente sufre también, es el Centro Atómico de Ezeiza donde opera CONUAR y allí también se han descargado residuos de uranio. Y los estudios que se hicieron todos de la Justicia, encontraron valores altos de uranio en el acuífero Puelche que abastece a la zona de Esteban Echeverría y Ezeiza. Como ven donde CNEA puso sus pies radioactivos tenemos problemas.
Si yo tengo una mina de uranio voy a tener todos estos impactos. ¿Y qué es lo que ha pasado en el país sin excepción? Todas donde ha trabajado la CNEA. Todas donde trabajó se retiró sin remediar. No hay ninguna excepción. Basta recorrer los archivos de la Autoridad Regulatoria Nuclear que es el organismo que supuestamente controla CNEA, van a ver en sus distintos resúmenes anuales, todas las distintas minas en las que interviene la CNEA sin remediar, en la única en la que comenzó un proceso muy tibio de remediación es Malargüe - Mendoza, el resto están todas sin remediar. Y los casos mas patéticos son Los Gigantes con 4 millones de toneladas sin remediar, y siguen sin estar remediadas. Otro lugar patético es Sierra Pintada en Mendoza.
El impacto no es solo para la salud sino también para otras actividades económicas. El uranio es un mineral maldito, posiblemente más maldito en los efectos sociales que el oro y la plata, porque hay un miedo casi reverencial hacia la radioactividad. Y todos saben que en esas minas lo que se concentra es la radioactividad. Donde hay minería de uranio el lugar cambia, pasa a ser un lugar marcado, con un estigma. Donde hay radioactividad, hay cosas anómalas, impredecibles. Donde hay minería hay una pelea que no termina nunca. En Córdoba si no fue mas grave es porque se cerró. Peligró el turismo en Carlos Paz.
Cuando en Córdoba se conocieron los efectos, los responsables ya no estaban ni siquiera a la mano de la justicia”.
……………………………………………………………………………………………………..
Montenegro es profesor en la Universidad Nacional de Córdoba, premio Nobel Alternativo que le entregó la entidad sueca en el 2004 y viene participando desde hace varios años de la lucha ambiental vinculada al uranio en Córdoba y el resto del país.
El Premio Nobel Alternativo fue creado por Jacob von Uexkhull, un sueco-alemán que hace más de 20 años estableció la filosofía profundamente humana del premio y aportó los recursos necesarios. Von Uexkull creía que el Premio Nobel tradicional "ignora mucho acerca de trabajos y conocimientos vitales para nuestro mundo y nuestro futuro". La ceremonia de entrega de los Right Livelihood Award se realiza cada año en el Parlamento Sueco, en Estocolmo, poco antes de que se den a conocer los galardonados por el Premio Nobel tradicional.
Al anunciar el premio en Hyderabad, el jurado indicó que la trayectoria de Raúl Montenegro "muestra como un investigador comprometido y activista puede aumentar la conciencia ambiental y prevenir la degradación del ambiente". "El jurado rinde honor a Montenegro por su sobresaliente trabajo con las comunidades locales y pueblos indígenas en defensa del ambiente y para conservar los recursos naturales tanto dentro como fuera de América Latina".
Redacción DataRioja